结论：两个电动车相撞没有报警，一个月后到法院起诉，这种情况在法律上是可行的，但可能会面临一些挑战，如证据收集困难等。以下从多个角度进行分析：

一、法律程序角度

1. 起诉权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼。因此，即使事故发生时没有报警，一个月后仍然有权向法院起诉。

2. 诉讼时效：对于交通事故引起的损害赔偿请求权，通常适用一般的民事诉讼时效规定，即三年。从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因此，一个月后起诉并未超过诉讼时效。

二、证据收集角度

1. 现场证据缺失：由于事故发生时没有报警，现场证据（如现场照片、视频、证人证言等）可能已经灭失或难以收集。这将给后续的诉讼带来一定的困难。

2. 证据收集建议：

   • 寻找目击者：尝试回忆事故发生时是否有目击者，并尽可能联系他们获取证言。
   • 收集其他证据：如事故发生后的医疗记录、维修发票等，这些证据可以间接证明事故的发生和损失情况。
   • 申请法院调查取证：在诉讼过程中，可以向法院申请调查取证，要求法院调取事故现场附近的监控录像等证据。

三、责任认定角度

1. 责任认定困难：由于没有报警，交警部门无法出具事故责任认定书，这将给法院认定事故责任带来一定的困难。

2. 责任认定方式：

   • 依据证据认定：法院将根据双方提供的证据来认定事故责任。如果一方能够提供充分的证据证明对方存在过错，那么法院可能会认定对方承担主要或全部责任。
   • 推定责任：在证据不足的情况下，法院可能会根据公平原则、过错推定原则等来推定事故责任。但这种方式存在一定的不确定性，可能不利于保护当事人的合法权益。

四、法律建议

1. 及时咨询律师：在起诉前，建议及时咨询专业律师，了解诉讼风险和证据收集策略。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

2. 积极收集证据：尽管事故发生时没有报警，但仍然应积极收集与事故相关的证据。这些证据将对于后续的诉讼至关重要。

3. 考虑调解或和解：在诉讼过程中，可以考虑与对方进行调解或和解。通过协商达成一致意见，可以节省诉讼时间和成本，同时也有利于维护双方的关系。

最后，两个电动车相撞没有报警，一个月后到法院起诉是可行的，但可能会面临证据收集困难和责任认定困难等问题。因此，在起诉前应充分了解诉讼风险和证据收集策略，并积极咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。