结论：是否为了2000元的租金起诉，需结合诉讼成本、证据情况、对方履行能力及诉讼目的等多方面因素综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼成本角度

1. 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》规定，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。对于2000元的租金纠纷，诉讼费用通常较低，可能仅需几十元至百余元（具体以法院实际收取为准）。但需注意，若委托律师代理诉讼，还需支付律师费，律师费标准因地区、律师资历及案件复杂程度而异，可能远高于诉讼费用本身。
2. 时间成本：诉讼程序包括立案、审理、判决、执行等多个阶段，整个过程可能耗时数月甚至更久。若你时间充裕且对诉讼流程较为熟悉，时间成本可能相对较低；但若你工作繁忙或对诉讼流程不熟悉，时间成本可能较高。

二、证据情况角度

1. 证据充分性：若你拥有充分的证据证明对方拖欠租金的事实（如租赁合同、租金支付记录、催缴通知等），则起诉胜诉的可能性较大；反之，若证据不足或存在瑕疵，则可能面临败诉风险。
2. 证据收集难度：在起诉前，你需要收集并整理相关证据。若证据收集难度较大（如对方拒不提供支付记录、租赁合同遗失等），则可能增加诉讼的复杂性和不确定性。

三、对方履行能力角度

1. 对方经济状况：若对方经济状况良好，有履行能力，则起诉后执行到位的可能性较大；反之，若对方经济状况不佳或存在逃避执行的行为，则即使胜诉也可能面临执行难的问题。
2. 对方信用状况：若对方信用状况良好，可能更愿意通过协商或调解解决纠纷；若对方信用状况不佳，则可能更倾向于拖延或拒绝履行义务，此时起诉可能成为更有效的解决方式。

四、诉讼目的角度

1. 追回租金：若你的主要目的是追回拖欠的租金，且上述因素均较为有利，则起诉可能是一个值得考虑的选择。
2. 维护权益或原则：若你更看重维护自身合法权益或原则问题（如对方长期拖欠租金、态度恶劣等），则即使金额较小，起诉也可能具有象征意义或教育意义。

五、建议与风险提示

1. 建议：在决定是否起诉前，建议你先尝试与对方进行协商或调解，看是否能达成和解协议并追回租金。若协商无果或对方拒绝履行义务，再考虑起诉也不迟。
2. 风险提示：诉讼存在不确定性风险（如败诉、执行难等），且可能耗费一定的时间和金钱成本。因此，在决定起诉前，请务必权衡利弊并做好充分准备。

总结：是否为了2000元的租金起诉需综合考虑多方面因素。若你认为诉讼成本可接受、证据充分、对方有履行能力且诉讼目的明确，则起诉可能是一个值得考虑的选择；反之，则建议谨慎考虑或寻求其他解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。