结论：是否为了900元租房押金起诉，需结合时间成本、经济成本、证据充分性及心理成本等多方面因素综合考虑，无法一概而论是否“值得”。以下从不同角度为您详细分析。
一、时间成本考量
诉讼周期：
- 诉讼程序通常包括立案、审理、判决及可能的上诉阶段，整个过程可能耗时数月甚至更久。对于900元的小额纠纷，若时间成本对您而言较为宝贵，需谨慎权衡。
个人时间投入：
- 准备诉讼材料、出庭应诉等均需投入个人时间。若您工作繁忙或时间紧张，可能因诉讼而影响正常生活和工作节奏。
二、经济成本分析
诉讼费用：
- 诉讼费用包括案件受理费、申请费等，虽然900元标的的诉讼费用相对较低，但仍需考虑。此外，若委托律师代理，还需支付律师费，这可能进一步增加经济成本。
- 计算公式：诉讼费用通常根据标的额按比例收取，具体费用可咨询当地法院或查阅相关费用标准。律师费则因律师资历、案件复杂程度等因素而异，需与律师协商确定。
潜在收益与成本对比：
- 若胜诉，您可获得900元押金返还，但需扣除已支付的诉讼费用和可能的律师费。若成本高于收益，则从经济角度考虑可能不划算。
三、证据充分性评估
证据收集：
- 起诉需有充分证据支持，如租赁合同、押金收据、沟通记录等。若证据不足，可能导致败诉风险增加。
举证责任：
- 在民事诉讼中，原告需承担举证责任，证明被告存在违约或侵权行为。若无法有效举证，可能面临败诉后果。
四、心理成本与情绪价值
心理压力：
- 诉讼过程可能带来一定的心理压力，尤其是对于首次参与诉讼的人而言。需考虑自身心理承受能力。
情绪价值：
- 若您认为维护自身权益至关重要，且通过诉讼能获得情绪上的满足和正义感，则心理成本可能相对较低。
五、替代解决方案
协商解决：
- 在起诉前，可尝试与房东协商解决，通过友好沟通达成押金返还的协议。这既能节省时间和经济成本，又能维护双方关系。
调解或仲裁：
- 若协商无果，可考虑通过调解或仲裁方式解决纠纷。这些方式通常更为灵活、高效，且成本相对较低。
建议：
- 在决定是否起诉前，建议您全面评估上述各方面因素，权衡利弊得失。
- 若认为诉讼是维护自身权益的最佳途径，且已做好充分准备，可依法提起诉讼。
- 若认为诉讼成本过高或风险较大，可考虑通过协商、调解或仲裁等替代方式解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。