律师不出面，在特定情况下是可以办案的，但并非所有情况都适用。以下从不同角度为你详细分析：

1. 律师可以不出面的情况：

   • 委托代理权限明确：在民事诉讼中，如果律师已经获得了当事人的明确授权，且授权范围涵盖了案件处理的各个方面，如提交证据、参与庭审辩论等，那么律师在不出面的情况下，也可以通过书面形式或电子方式向法院提交相关材料，进行案件的处理。但这种情况通常适用于一些较为简单、证据充分的案件，且需要法院允许电子送达或书面审理。
   • 非关键程序环节：在案件处理过程中，有些环节可能并不需要律师亲自到场，如提交立案材料、领取法律文书等。这些环节可以由律师的助理或当事人自行完成，律师则通过远程指导或审核的方式参与。
   • 特殊程序或情况：在某些特殊程序或情况下，如仲裁、调解等，律师可能不需要亲自到场。例如，在仲裁程序中，仲裁庭可能允许律师通过书面陈述或视频会议的方式参与仲裁；在调解过程中，律师也可以通过电话或视频与调解员和当事人进行沟通。

2. 律师必须出面的情况：

   • 关键庭审环节：在刑事诉讼或复杂的民事诉讼中，庭审是案件处理的关键环节。律师需要亲自到场，进行法庭辩论、质证等，以维护当事人的合法权益。如果律师不出面，可能会被视为放弃辩护或代理权利，对当事人的案件处理产生不利影响。
   • 需要现场调查或取证：在某些案件中，律师可能需要亲自到现场进行调查或取证，以获取关键证据或了解案件事实。这种情况下，律师必须出面，否则可能无法完成调查或取证任务。
   • 当事人明确要求：如果当事人明确要求律师亲自到场处理案件，律师应当尊重当事人的意愿，并尽量满足其要求。这是律师职业道德和执业规范的要求。

法律建议：

• 如果你正在考虑聘请律师处理案件，建议与律师明确沟通你的需求和期望，包括是否需要律师亲自到场处理案件。
• 在签订委托代理合同时，务必仔细阅读合同条款，明确律师的代理权限和范围，以及是否需要律师亲自到场处理案件等关键事项。
• 如果案件处理过程中出现需要律师亲自到场的情况，但律师因故无法到场，建议及时与律师沟通，寻求解决方案，如更换律师或调整代理方式等。

可能后果：

• 如果律师在应当出面的情况下不出面，可能会导致案件处理进度受阻、证据收集不全或法庭辩论不力等后果，进而影响当事人的合法权益。
• 如果律师未经当事人同意擅自不出面处理案件，还可能构成违约或违反职业道德规范，需要承担相应的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。