在行政诉讼中，行政单位（或当事人）提供的证据可以使用复印件，但需满足一定条件和限制。以下是对此问题的详细分析：

一、复印件作为证据的法律规定

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条，当事人向人民法院提供书证的，在提供原件确有困难的情况下，可以提供与原件核对无误的复印件。这一规定明确了复印件在行政诉讼中可以作为证据使用，但必须经过核对与原件无异。

二、复印件作为证据的条件

1. 核对无异：复印件的内容必须与原始文件或记录完全一致，且需经过相关部门的核对确认，或者由法院进行核对，确保复印件的真实性。
2. 注明出处（如涉及由有关部门保管的书证）：如果复印件是由有关部门保管的书证的复制件，那么应当注明出处，并经该部门核对无异后加盖其印章，以证明其真实性和合法性。

三、复印件的法律效力分析

1. 相对效力：在满足上述条件的情况下，复印件在行政诉讼中具有相对的法律效力。它可以作为证据被法院采纳，用于支持当事人的主张或反驳对方的主张。
2. 限制与例外：复印件的法律效力并非绝对。如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，或者法院认为有必要审查原件时，复印件可能无法单独作为定案的依据。此时，当事人可能需要提供其他证据来佐证复印件的真实性，或者申请法院调取原件进行核实。

四、实践中的建议

1. 尽量提供原件：在行政诉讼中，为了增强证据的说服力和可信度，当事人应尽可能提供证据的原件。原始证据的法律效力和证明价值通常高于复印件。
2. 完善复印件手续：如果确实无法提供原件，当事人应确保复印件符合法律规定的条件，包括核对无异、注明出处（如涉及由有关部门保管的书证）和加盖印章（如适用）等。
3. 配合法院调查：在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查取证工作，如实提供相关信息和证据材料。如果法院要求提供原件进行核对，当事人应及时提供。

五、举例说明

假设在一起行政诉讼中，原告需要提供一份由政府部门出具的文件作为证据，但原件已经遗失或无法获取。在这种情况下，原告可以尝试获取该文件的复印件，并确保复印件经过政府部门的核对确认，并加盖了政府部门的印章。如果复印件满足这些条件，那么它就可以作为证据在行政诉讼中使用。然而，如果被告对复印件的真实性提出异议，原告可能需要提供其他证据来佐证复印件的真实性，或者申请法院调取该文件的原件进行核实。

总结来说，虽然复印件在行政诉讼中可以作为证据使用，但当事人应充分了解其使用的条件和限制，并尽可能提供原始证据或其他佐证材料来增强证据的证明力。如果你在行政诉讼中遇到证据使用的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。