结论：在您描述的情况下，如果您确实没有劝酒行为，并且在饮酒后做到了合理的护送和及时拨打120等救助措施，一般情况下您不需要承担法律责任。但具体是否需担责，还需结合实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任的一般原则
在侵权损害（人格权）领域，尤其是涉及饮酒后的人身损害案件，法律责任的判定通常遵循过错责任原则。这意味着，只有当行为人存在过错（如劝酒、未尽到安全保障义务等），并且该过错与损害结果之间存在因果关系时，行为人才需要承担法律责任。
二、具体情境下的责任分析
无劝酒行为：
- 如果您在饮酒过程中没有劝酒行为，即没有强迫、诱导或鼓励他人饮酒，那么您在饮酒行为本身上不存在过错。
合理护送与拨打120：
- 您在饮酒后做到了合理的护送，这表明您已经尽到了对饮酒者的安全保障义务。合理护送可能包括确保饮酒者安全到家、安排他人照顾等。
- 您及时拨打了120，这表明您在饮酒者出现紧急情况时采取了积极的救助措施。
其他可能影响责任判定的因素：
- 饮酒者的自身状况：如果饮酒者本身存在健康问题或特殊体质，且您对此并不知情，那么这通常不会成为您承担责任的理由。
- 饮酒后的行为：如果饮酒者在饮酒后自行从事了危险行为（如驾车、游泳等），且该行为与您的行为无直接关联，那么您通常不需要为此承担责任。
- 是否存在其他过错：除了劝酒外，如果您还存在其他过错行为（如提供不合格的酒水、未及时制止饮酒者的危险行为等），那么您可能需要承担相应的责任。
三、特殊情况下的责任考量
- 如果饮酒者因您的某些行为（虽非劝酒）而受到损害：例如，如果您在饮酒过程中与饮酒者发生争执或冲突，导致饮酒者受伤，那么您可能需要承担相应的侵权责任。但这种情况与您描述的“没有劝酒而且做到合理的护送和拨打120”不符。
- 如果饮酒者是未成年人或限制民事行为能力人：在这种情况下，即使您没有劝酒行为，也可能因未尽到更高的注意义务而承担一定的责任。但您描述的情境中并未提及饮酒者的年龄或民事行为能力状况。
四、建议与总结
- 保持谨慎与注意：虽然您在描述的情况下一般不需要承担责任，但在未来的类似场合中，仍建议您保持谨慎与注意，确保饮酒者的安全。
- 及时采取救助措施：如果饮酒者出现紧急情况，请立即拨打120或采取其他必要的救助措施。
- 如有疑问，及时咨询：如果您对具体情况是否构成法律责任存在疑问，或者担心可能面临的法律风险，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，在您描述的情况下，如果您确实没有劝酒行为，并且在饮酒后做到了合理的护送和及时拨打120等救助措施，那么您一般不需要承担法律责任。但请务必保持谨慎与注意，确保饮酒者的安全。