历史股东是否需要因公司债务被多个债权人起诉而承担责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 股东有限责任原则：

   • 在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则。也就是说，股东完成出资后，原则上不再对公司债务承担个人责任。
   • 如果历史股东已经按照公司章程和法律规定完成了出资义务，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法行为，那么他们通常不需要对公司债务承担个人责任，即使被多个债权人起诉也是如此。

2. 例外情况：

   • 未履行出资义务：如果历史股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者抽逃出资，那么他们可能需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，即使公司有多个债权人，历史股东也可能因未履行出资义务而被追究责任。
   • 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果历史股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么他们可能需要对公司债务承担连带责任。这种情况下，无论公司有多少个债权人，历史股东都可能因滥用权利而被追究责任。
   • 一人公司股东的特殊责任：如果历史股东是一人有限责任公司的股东，且不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，那么他们应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使公司有多个债权人，该股东也可能因无法证明财产独立而被追究责任。

3. 多个债权人起诉的影响：

   • 多个债权人起诉本身并不改变历史股东的责任范围。历史股东是否需要承担责任，仍然取决于上述提到的各种因素。
   • 如果历史股东确实需要承担责任，那么他们可能需要同时面对多个债权人的诉讼请求。在这种情况下，历史股东的财产可能会被多个债权人申请查封、冻结或拍卖，以用于偿还债务。

建议：

• 对于历史股东而言，如果面临被多个债权人起诉的情况，首先应当审查自己是否已经履行了出资义务，以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等违法行为。
• 如果认为自己不需要承担责任，可以积极应诉并提供相关证据来支持自己的观点。
• 如果确实存在需要承担责任的情况，建议与债权人协商解决债务问题，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。

后续行动：

• 如果你作为历史股东面临此类问题，或者你是公司的其他相关方（如现股东、债权人等）需要了解历史股东的责任情况，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。