在股东损害债权人利益纠纷中，是否可以将现在股东和历史股东一起告，需分情况讨论：
现在股东的责任：
- 如果现在股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》第二十条第三款的规定，债权人可以直接起诉现在股东，要求其对公司债务承担连带责任。这种情形下，现在股东的责任是明确的，债权人无需过多考虑其他因素。
历史股东的责任：
- 对于历史股东，即已经转让股权的股东，其是否需要承担责任，取决于其转让股权时的行为以及公司债务的形成时间。
- 若历史股东在转让股权时存在恶意逃避债务的行为：例如，历史股东在明知公司存在大量债务且无力偿还的情况下，通过低价转让股权、无偿转让股权或以其他方式转移资产，以逃避债务，那么债权人可以主张历史股东的行为构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，从而要求历史股东对公司债务承担连带责任。但这一主张需要债权人提供充分的证据来证明历史股东的恶意行为。
- 若公司债务是在历史股东持股期间形成，且历史股东存在过错：例如，历史股东在持股期间未履行出资义务、抽逃出资或存在其他损害公司利益的行为，导致公司无法清偿债务，那么债权人也可以考虑起诉历史股东。但这种情况下，债权人需要证明历史股东的过错行为与公司债务之间存在因果关系。
- 若历史股东在转让股权后，公司债务才形成：且历史股东在持股期间不存在任何过错行为，那么一般情况下，历史股东不需要对公司债务承担责任。因为此时历史股东已经不再是公司的股东，其责任已经随着股权的转让而转移给了新的股东。
同时起诉现在股东和历史股东的考虑：
- 在某些情况下，债权人可能会考虑同时起诉现在股东和历史股东，以增加追回债务的可能性。但这种做法需要谨慎考虑，因为不同股东的责任基础和证据要求可能不同。
- 债权人需要分别证明现在股东和历史股东的过错行为以及这些行为与公司债务之间的因果关系。这可能需要投入大量的时间和精力来收集证据和准备诉讼材料。
- 同时起诉多个股东也可能增加诉讼的复杂性和成本。因此，债权人在决定是否同时起诉多个股东时，需要综合考虑各种因素，包括证据的充分性、诉讼的成本和效益等。
法律建议：
- 在决定是否起诉现在股东和历史股东时，债权人应首先收集相关证据，包括公司章程、股东名册、股权转让协议、公司财务报表、债务合同等，以证明股东的过错行为以及这些行为与公司债务之间的因果关系。
- 债权人可以咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定起诉的可行性和策略。
- 在诉讼过程中，债权人应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
可能面临的法律后果：
- 如果债权人能够成功证明现在股东或历史股东的过错行为以及这些行为与公司债务之间的因果关系，那么法院可能会判决股东对公司债务承担连带责任，从而增加债权人追回债务的可能性。
- 如果债权人无法提供充分的证据来证明股东的过错行为或因果关系，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求，导致债权人无法追回债务。
因此，在股东损害债权人利益纠纷中，是否可以将现在股东和历史股东一起告，需要根据具体情况进行判断和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。