结论：针对“未发出补正告知书，但实际已修正材料”的情况，关键在于确认相关机构是否已实际接收到并认可了修正后的材料，以及这一行为是否对您的权益产生了实质性影响。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从合同或申请流程的角度：

   • 在许多合同或申请流程中，补正告知书通常是为了要求申请人对提交的材料进行修正或补充。如果实际上您已经自行修正了材料，并且这些修正后的材料已经被相关机构接收并认可，那么补正告知书的未发出可能并不构成实质性的障碍。
   • 建议：您可以主动与相关机构联系，确认他们是否已经收到了修正后的材料，并了解这些材料是否满足他们的要求。如果机构表示已接收并认可，那么问题可能就此解决。

2. 从法律程序的角度：

   • 如果补正告知书是法律程序中的必要环节，而相关机构未发出却实际接收了修正材料，这可能涉及到程序上的瑕疵。然而，这种瑕疵并不一定导致整个法律程序的无效，特别是当修正材料已经实际被接收并认可时。
   • 建议：您可以咨询相关机构或法律专业人士，了解这种程序瑕疵是否可能对您的权益产生影响，以及是否需要采取进一步的法律措施来保护自己的权益。

3. 从权益保护的角度：

   • 如果您担心未发出补正告知书可能对您的权益产生不利影响，比如导致申请被延误或拒绝，您可以考虑采取一些预防性的措施。
   • 建议：您可以保留所有与修正材料相关的证据，包括修正前后的材料对比、提交修正材料的记录等。这些证据可以在必要时用于证明您已经履行了修正材料的义务，从而保护您的权益。

4. 特殊情况处理：

   • 如果相关机构因为未发出补正告知书而拒绝了您的申请或合同，并且这种拒绝是基于程序上的理由而非实质性的理由，您可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 建议：在这种情况下，您可以咨询专业律师，了解您的法律选项和可能的诉讼策略。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

进一步思考：在处理这类问题时，重要的是要保持与相关机构的沟通，并确保您的权益得到充分的保护。如果您对法律程序或相关法规不熟悉，寻求专业律师的帮助是一个明智的选择。作为专注于合同纠纷、经济纠纷、刑事辩护领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。如果您有任何相关问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。