结论：法人带签合同是否有效，取决于多种因素，包括是否获得其他应到场人员的授权、合同内容是否合法合规以及是否存在其他影响合同效力的情形。以下是对此问题的详细分析：
授权情况：
- 如果法人在签订合同时，已经获得了其他应到场人员的明确授权，且该授权是合法有效的，那么法人带签的合同通常是有效的。授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明授权的存在和内容，书面授权更为稳妥。
- 如果法人没有获得其他应到场人员的授权，或者授权不明确、存在瑕疵，那么法人带签的合同可能面临无效的风险。在这种情况下，其他应到场人员可以主张合同未经其同意而无效。
合同内容合法性：
- 无论合同是由法人亲自签订还是带签，合同的内容都必须合法合规。如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么合同是无效的。
- 因此，在评估法人带签合同的效力时，除了考虑授权情况外，还需要审查合同的内容是否合法合规。
其他影响合同效力的情形：
- 除了授权情况和合同内容合法性外，还有一些其他因素可能影响合同的效力，如合同是否违反了公序良俗、是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果合同存在这些情形，即使法人获得了其他应到场人员的授权，且合同内容合法合规，合同也可能被认定为无效。
法律建议：
- 对于法人而言，在带签合同前，应确保已经获得了其他应到场人员的明确授权，并保留好授权证据。同时，应仔细审查合同的内容，确保合同合法合规。
- 对于其他应到场人员而言，如果发现法人未经其同意带签了合同，且合同内容存在违法违规或损害其利益的情形，应及时向法人提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果法人带签的合同被认定为无效，那么合同自始没有法律约束力。这意味着合同双方不能依据合同要求对方履行义务，也不能依据合同追究对方的违约责任。
- 在某些情况下，如果法人带签合同的行为构成欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临法律责任，如赔偿损失、承担行政责任甚至刑事责任。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。