结论：签合同时法定代表人没到场没签字，只盖公司章，合同是否有效需分情况讨论，一般来说，如果公司章真实且加盖行为符合公司规定，合同通常是有效的；但如果存在公司章被盗用、滥用或加盖行为违反公司章程等情形，合同可能无效或效力待定。

详细分析：

1. 公司章的法律效力：

   • 公司章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在合同上加盖公司章，通常视为公司对合同内容的认可和接受。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在合同上加盖公司章，是合同成立的一种有效方式。

2. 法定代表人未到场未签字的影响：

   • 法定代表人未到场未签字，并不直接导致合同无效。因为合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合法律规定的合同成立要件。
   • 如果公司章真实且加盖行为符合公司规定，即使法定代表人未到场未签字，合同仍然有效。因为加盖公司章已经代表了公司的意思表示。

3. 可能影响合同效力的情形：

   • 公司章被盗用或滥用：如果公司章被盗用或滥用，加盖在合同上的章并非公司真实意思表示，那么合同可能无效。此时，需要证明公司章被盗用或滥用的事实，以及该行为与公司无关。
   • 加盖行为违反公司章程：如果公司章程规定，特定类型的合同必须由法定代表人签字或经过特定程序才能生效，而实际加盖公司章的行为违反了这些规定，那么合同可能效力待定或无效。这取决于公司章程的具体规定以及后续是否得到公司的追认。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，建议尽量确保法定代表人到场并签字，以增加合同的有效性和可执行性。
   • 如果法定代表人无法到场，应确保加盖的公司章真实且加盖行为符合公司规定。同时，可以要求公司提供相关授权文件或证明，以证明加盖公司章的行为是公司真实意思表示。
   • 如果在合同履行过程中发现合同可能存在效力问题，应及时咨询专业律师，以便采取相应措施维护自身权益。

举例说明：

• 假设A公司与B公司签订了一份采购合同，A公司法定代表人未到场未签字，但合同上加盖了A公司的真实公章。如果A公司章程没有规定此类合同必须由法定代表人签字，且加盖公章的行为符合A公司规定，那么该合同是有效的。
• 相反，如果A公司的公章被盗用，并被加盖在了一份对A公司不利的合同上，且A公司能够证明公章被盗用的事实，那么该合同可能无效。

如有任何合同纠纷或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。