结论：建设单位选聘物业未经招投标且自行收取物业费的行为，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同以及招投标相关规定的精神，但更直接相关的可能是《物业管理条例》的相关规定。具体来说，这一行为可能涉及违法选聘物业服务企业以及未按规定处理物业费的问题。

详细分析：

1. 关于选聘物业未经招投标：

   • 根据《物业管理条例》第二十四条：“国家提倡建设单位按照房地产开发与物业管理相分离的原则，通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业。住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。”
   • 这意味着，对于住宅物业，建设单位原则上应通过招投标方式选聘物业服务企业。若未经招投标程序，则可能违反了该条例的规定。

2. 关于建设单位收取物业费：

   • 物业费通常应由物业服务企业收取，用于支付物业服务成本、法定税费和物业服务企业的合理利润。
   • 如果建设单位在物业交付后仍自行收取物业费，而未将物业费的管理权移交给选聘的物业服务企业，这可能违反了物业服务合同的相关约定以及《物业管理条例》中关于物业费管理的规定。
   • 特别是，如果建设单位未通过合法程序选聘物业服务企业，却自行收取物业费，这更可能引发法律纠纷，因为这种行为可能缺乏合法依据。

3. 与《民法典》的关联：

   • 虽然《民法典》中并未直接规定建设单位选聘物业必须招投标或不得自行收取物业费，但《民法典》中的合同编、物权编等部分提供了物业服务合同、业主的建筑物区分所有权等相关法律基础。
   • 建设单位的行为若违反了《物业管理条例》等行政法规，也可能因违反法律、行政法规的强制性规定而在民事法律关系中产生不利后果，如合同无效等。

法律建议：

• 对于建设单位而言，应严格遵守《物业管理条例》等相关法律法规的规定，通过招投标方式选聘物业服务企业，并确保物业费的管理和收取符合法律规定。
• 对于业主而言，如果发现建设单位存在违法选聘物业服务企业或自行收取物业费的行为，可以向当地房地产行政主管部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果建设单位的行为被认定为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 在民事法律关系中，建设单位可能因违反法律、行政法规的强制性规定而承担不利后果，如合同无效、赔偿损失等。

如有更多关于建设工程或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。