被执行人签订装修合同本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况及诈骗罪的构成要件来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，行为人因此获得了财物。
3. 客体：侵犯了公私财物的所有权。
4. 数额要求：骗取的财物数额较大，这是诈骗罪成立的定量要素。

二、被执行人签订装修合同可能构成诈骗的情形

如果被执行人在签订装修合同时，存在以下情形，可能构成诈骗：

1. 虚构事实或隐瞒真相：被执行人可能虚构自己的身份、资质、能力或装修项目的真实情况，或者隐瞒自己已经负债累累、无法履行合同等重要事实，以骗取对方的信任和财物。
2. 非法占有目的：被执行人从一开始就没有履行合同的意图，而是意图通过签订合同骗取对方的预付款、定金等财物，然后逃匿或挥霍一空。
3. 数额较大：被执行人骗取的财物数额达到了诈骗罪的立案标准，即数额较大。

三、被执行人签订装修合同不构成诈骗的情形

如果被执行人在签订装修合同时，虽然可能存在一些不诚信的行为，但并不符合诈骗罪的构成要件，则不构成诈骗。例如：

1. 合同纠纷：被执行人可能由于经营不善、资金链断裂等原因无法履行合同，但这并不等同于具有非法占有的目的。此时，双方之间的争议更可能属于合同纠纷范畴，可以通过民事诉讼等途径解决。
2. 误解或疏忽：被执行人可能由于误解或疏忽而提供了不准确的信息或未能履行合同义务，但这并不构成故意欺骗。在这种情况下，被执行人可能需要承担违约责任，但并不构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 收集证据：如果你认为被执行人签订装修合同的行为构成诈骗，建议尽快收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
2. 咨询律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律分析和建议。
3. 报警处理：如果你认为被执行人的行为已经构成诈骗罪，且数额较大，建议及时向公安机关报案。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。

总之，被执行人签订装修合同本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况及诈骗罪的构成要件来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。