在没有签订委托协议的情况下，受托人代持的债权处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若双方存在事实委托关系，可依据实际履行情况主张权利
   根据《民法典》第919条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。即使未签订书面协议，若能通过聊天记录、转账记录、证人证言等证据证明双方存在“受托人代持债权、委托人实际享有债权”的合意，法院可能认定事实委托关系成立。此时：

   • 债权归属：债权仍归委托人所有，受托人仅是名义持有人，需配合委托人行使权利（如催收、诉讼等）；
     
   • 受托人义务：受托人不得擅自处分债权（如转让、放弃），否则需赔偿委托人损失；
     
   • 费用承担：若受托人实际垫付了实现债权的费用（如诉讼费、律师费），可要求委托人偿还，但需举证证明费用合理性。

2. 若无法证明委托关系，可能按“无因管理”或“不当得利”处理

   • 无因管理：若受托人无义务代持债权，但为避免委托人利益受损而主动管理（如代为催收），可依据《民法典》第979条要求委托人偿还必要费用（如交通费、通讯费），但无法主张报酬；
     
   • 不当得利：若受托人因代持债权获得利益（如债务人直接向受托人还款），且无法证明合法依据，委托人可依据《民法典》第985条要求返还所得利益。

3. 若受托人擅自处分债权，委托人可追究其法律责任

   • 民事责任：若受托人将债权转让给第三人，委托人可起诉受托人违约（若能证明委托关系）或侵权（如侵犯债权），要求赔偿债权价值损失；
     
   • 刑事责任：若受托人通过伪造文件、冒用名义等方式非法占有债权，可能涉嫌诈骗罪，委托人可向公安机关报案。

实务建议：

• 固定证据：立即收集所有能证明委托关系的证据（如聊天记录、证人证言、债权凭证原件等），避免受托人销毁或转移；
  
• 书面确认：若受托人配合，可补签《债权代持协议》，明确权利义务；若不配合，可发送律师函要求其停止处分并配合过户；
  
• 诉讼准备：若协商无果，需在知道权利受损之日起3年内起诉（诉讼时效），否则可能丧失胜诉权。
  

如有具体证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据类型和案件背景进一步解答。