核心结论：债权转让没有协议时，转让人可通过补充协议、实际履行行为证明、收集间接证据或通过诉讼程序来维护自身权益，具体处理方式需结合实际情况选择。以下是详细分析：

1. 补充签订书面协议

• 法律依据：根据《民法典》第五百四十六条，债权转让应当通知债务人，但未明确要求必须签订书面协议。然而，书面协议是证明债权转让关系最直接、有效的证据。
• 操作建议：若转让尚未完成或债务人未履行义务，转让人可与受让人补充签订书面债权转让协议，明确转让标的、价款、履行方式等关键条款，并通知债务人。

2. 通过实际履行行为证明

• 法律依据：根据《民法典》第四百六十九条，当事人可以以行为方式订立合同。若转让人与受让人已实际履行债权转让的主要义务（如受让人已向债务人主张权利），可视为合同成立。
• 操作建议：转让人需收集受让人实际行使债权的证据（如债务人向受让人履行债务的凭证、受让人与债务人的沟通记录等），以证明转让关系已实际发生。

3. 收集间接证据辅助证明

• 证据类型：包括但不限于转账记录（受让人支付转让价款）、聊天记录（双方协商转让事宜）、邮件或短信（通知债务人转让事宜）、证人证言（知晓转让事宜的第三方）等。
• 操作建议：转让人应尽可能全面地收集上述证据，形成完整的证据链，以证明债权转让的真实性和合法性。

4. 通过诉讼程序确认效力

• 适用情形：若债务人拒绝履行债务，或受让人与转让人就转让事宜产生争议，转让人可向法院提起诉讼，请求确认债权转让的效力。
• 操作建议：转让人需在诉讼中提交上述间接证据，并申请法院调查取证（如调取债务人履行债务的记录）。法院将根据证据规则和法律规定，综合判断债权转让是否成立。

5. 风险提示

• 举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，转让人需承担证明债权转让关系存在的举证责任。若证据不足，可能面临败诉风险。
• 债务人抗辩：债务人可能以未收到转让通知、转让无效等为由拒绝履行债务。转让人需提前准备应对策略。

总结：债权转让没有协议时，转让人应优先通过补充协议或实际履行行为固定证据；若无法实现，则需通过收集间接证据或诉讼程序维护权益。具体操作需结合案件事实和证据情况，建议转让人在处理过程中咨询专业律师（即向我咨询），以确保法律程序合规。