合同签字用扫描件在一定条件下是具备法律效力的，但相较于原件，其证明力较弱，且存在被篡改、伪造的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、合同签字扫描件的有效性条件
双方认可合同内容：
- 如果合同双方当事人均对扫描件所体现的合同内容表示认可，即承认该扫描件反映的是他们真实的意思表示，那么该扫描件在双方之间具有合同的拘束力。
符合民事法律行为有效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。如果签字扫描件所代表的合同满足这些条件，即使它是扫描件形式，也可以认定为有效。
签字的真实性及签署人的民事行为能力：
- 扫描件中的签字必须是签署人的真实意思表示，并且签署人在签署时必须具备完全民事行为能力。这是判断签字有效性的关键因素。如果签字是伪造的或者签署人在签署时不具备民事行为能力，那么该扫描件将无效。
二、合同签字扫描件的证明力及风险
证明力相对较弱：
- 合同签字扫描件的证明力相对于原件较弱。在民事诉讼中，根据相关规定，当事人应提供原件或原物作为证据。扫描件由于易于被技术手段篡改，因此在对方当事人对其真实性提出异议时，提供扫描件的一方可能需要承担更多的举证责任。
存在举证困难风险：
- 如果双方就合同发生纠纷，而仅有合同签字扫描件作为证据，且对方否认其真实性，又无法提供合同原件进行核对，同时缺乏其他佐证证据（如聊天记录、转账记录等），则法院可能不会采信该扫描件作为认定案件事实的依据。这可能导致主张合同权利的一方面临败诉的风险。
三、增强合同签字扫描件证明力的建议
及时交换合同原件：
- 在条件允许的情况下，双方应尽快互寄签字、盖章后的合同原件，以增强合同的法律效力和证明力。
保存沟通记录：
- 妥善保存合同签订过程中的电子邮件、聊天记录等沟通信息，这些可作为辅助证据，证明双方的真实意愿和签约过程。
使用可靠的电子签名技术：
- 如果采用电子形式签署合同，应使用符合法律规定的可靠电子签名技术，以确保其与手写签名和盖章具有同等法律效力。这可以大大降低合同被篡改或伪造的风险。
四、特殊情况考虑
- 对于某些特定类型的合同（如涉及不动产交易的合同），法律可能要求以书面形式并办理相关登记手续才能生效。在这种情况下，仅凭签字扫描件可能无法满足法律要求，因此必须确保合同原件的合法性和有效性。
总结与建议：
合同签字扫描件在一定条件下可以视为有效证据，但其法律效力和证明力可能受到多种因素的影响。为了确保合同的合法有效性并降低法律风险，我建议在签订和保存合同时尽量使用原件，并采取必要的措施来增强其证明力，如使用可靠的电子签名技术、保存沟通记录等。如果在实际操作中只能使用扫描件，那么务必确保双方对扫描件的内容无异议，并尽可能收集其他相关证据来佐证合同关系的存在和内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。