结论：病人难受未检查直接打针，且家属签字后病人死亡，医院是否赔偿不能一概而论，需根据具体情况判断医院是否存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。

分析如下：

1. 医疗过错认定：

   • 医院在诊疗过程中，有义务对病人进行必要的检查，以明确诊断和制定合理的治疗方案。如果医院未进行充分检查就直接打针，可能构成医疗过错，尤其是当这种行为违反了医疗常规或诊疗规范时。
   • 家属签字并不免除医院的医疗责任。家属签字通常表示对治疗方案的知情同意，但并不意味着医院可以免除因医疗过错导致的法律责任。

2. 因果关系判断：

   • 即使医院存在医疗过错，也需要判断这种过错与病人死亡之间是否存在因果关系。如果病人的死亡是由于医院未检查直接打针导致的，那么医院可能需要承担赔偿责任。
   • 如果病人的死亡是由于其他原因（如病情本身严重、不可预见的并发症等）导致的，且医院的治疗行为与死亡之间没有直接因果关系，那么医院可能不需要承担赔偿责任。

3. 赔偿依据与标准：

   • 如果医院被认定存在医疗过错，且这种过错与病人死亡之间存在因果关系，那么医院可能需要根据《民法典》中关于医疗损害责任的规定进行赔偿。
   • 赔偿的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

4. 具体操作建议：

   • 家属在认为医院存在医疗过错时，应及时保存相关证据，如病历、检查报告、治疗记录等。
   • 家属可以与医院协商解决赔偿问题，如果协商不成，可以向当地卫生行政部门投诉或提起医疗损害责任纠纷诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院通常会委托医疗损害鉴定机构对医院的诊疗行为进行鉴定，以确定医院是否存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。

举例说明： 假设病人因腹痛到医院就诊，医院未进行任何检查就直接给病人打针（如止痛药），结果病人因急性阑尾炎穿孔导致死亡。在这种情况下，医院未进行充分检查就直接打针的行为可能构成医疗过错，且这种过错与病人死亡之间存在因果关系。因此，医院可能需要承担赔偿责任。

进一步思考： 在处理此类医疗纠纷时，关键在于确定医院是否存在医疗过错以及这种过错与病人死亡之间的因果关系。这通常需要专业的医疗损害鉴定机构进行鉴定。因此，家属在认为医院存在过错时，应及时寻求法律帮助，并保存好相关证据，以便在后续的协商或诉讼中维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。