敲诈勒索罪取保候审后判刑的几率不能一概而论，它受到多种因素的影响。以下是对这些因素的详细分析，以及它们如何影响判刑几率的探讨：
一、案件具体情况
犯罪情节轻重：
- 如果敲诈勒索的金额较小，手段相对温和，且未造成严重后果，如初次犯罪、金额不大、积极退赃等情形，这些通常被视为情节较轻。在此情况下，取保候审后判刑的几率可能相对较低，但并非绝对，因为最终判刑还需考虑其他因素。
- 相反，如果敲诈勒索的金额巨大，手段恶劣，或者造成了严重的社会影响，那么取保候审后判刑的几率就会大大增加。
证据情况：
- 证据是决定案件走向的关键因素。如果案件的证据不足或存在疑问，公安机关可能会认为继续羁押犯罪嫌疑人没有必要，从而同意取保候审。但即便如此，如果后续证据补充充分，仍有可能被判刑。
- 如果证据确实充分，能够清晰地证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么取保候审后判刑的几率就会显著提高。
是否累犯：
- 对于有前科的犯罪嫌疑人，特别是多次实施敲诈勒索或其他犯罪的累犯，取保候审后判刑的几率通常较高。因为这类人再次犯罪的风险较高，对社会具有较大的潜在威胁。
二、犯罪嫌疑人个人情况
认罪态度：
- 如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，表现出良好的认罪态度，这有助于在量刑时获得从轻处理。但认罪态度本身并不直接决定判刑与否，而是作为量刑的一个考虑因素。
- 相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪或试图逃避法律制裁，那么判刑的几率就会增加。
悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人是否有积极的悔罪表现，如主动赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，也是量刑时的重要考虑因素。积极的悔罪表现可能有助于减轻判刑。
身体状况：
- 虽然身体状况本身不直接影响判刑几率，但如果犯罪嫌疑人患有严重疾病或生活不能自理，且采取取保候审不致发生社会危险性，那么根据法律规定，有可能被取保候审。然而，这并不意味着可以逃避判刑，如果后续证据充分，仍可能被判刑。
社会危险性评估：
- 司法机关会对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估，包括其是否有再次犯罪的可能、是否会对社会造成危害等。如果评估结果显示犯罪嫌疑人社会危险性较低，那么取保候审后判刑的几率可能相对较低，但并非绝对。
三、法律程序与司法实践
- 取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不直接决定案件的最终结果。取保候审后，案件仍会继续进行侦查、审查起诉和审判等程序。
- 在司法实践中，判刑与否以及判刑的轻重，取决于案件的具体事实、证据情况、法律规定以及司法人员的自由裁量权等多种因素。
总结与建议：
敲诈勒索罪取保候审后判刑的几率受多种因素影响，无法给出具体的数值或比例。如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，表现出良好的认罪态度和悔罪表现。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况，维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。