电瓶车轻微剐蹭没感觉走了，是否算逃逸，需分情况讨论：

1. 如果确实未察觉到剐蹭，且无逃避法律责任的故意，通常不构成逃逸：

   • 主观方面：驾驶员因车辆行驶噪音、路况复杂或剐蹭程度轻微等原因，确实未察觉到发生了剐蹭，不存在逃避法律追究的主观故意。
   • 客观行为表现：驾驶员会正常行驶，无异常行为如突然加速逃离或绕路躲避。
   • 法律责任：在此情况下，由于驾驶员无逃避责任的故意，通常不构成逃逸。但建议驾驶员在事后得知可能发生剐蹭时，应积极配合相关部门调查，以证明自身清白。

2. 如果事后有充分证据证明应当知道发生了剐蹭却选择离开，可能构成逃逸：

   • 主观方面：尽管驾驶员可能声称未感觉到剐蹭，但如果根据现场证据（如剐蹭痕迹、声响、目击证人、监控视频等）能够证明其应当知道发生了事故，那么其离开现场的行为就可能构成逃逸。
   • 法律责任：一旦证实驾驶员在应当知道发生剐蹭的情况下选择离开，其行为客观上已经构成了逃离事故现场，很可能会被认定为逃逸，并承担相应的法律责任。这包括民事赔偿、行政处罚等。在严重情况下，如果逃逸行为造成严重后果或涉及其他犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。

法律背景与建议：

• 交通肇事逃逸的定义：交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一行为不仅限于机动车，同样适用于非机动车，如电瓶车。
• 正确的应对方式：无论是否感觉到发生了剐蹭，驾驶员在驾驶过程中都应时刻保持警惕，注意观察周围环境。一旦发生疑似剐蹭等事故，应立即停车查看情况，并与对方驾驶员协商处理事宜或报警等待处理。这是驾驶员的法定义务，也是保护自身权益和避免不必要法律纠纷的重要措施。
• 证据的重要性：在处理此类事故时，证据是关键。如果驾驶员确实未察觉到剐蹭，应尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、目击证人证言等）以证明自身清白。同时，如果事后得知可能发生剐蹭，也应积极配合相关部门调查，提供必要的证据和信息。

可能产生的法律后果：

• 如果被认定为逃逸，驾驶员可能面临民事赔偿、行政处罚（如罚款、拘留、吊销驾驶证等）以及可能的刑事责任追究。
• 逃逸行为还可能加重事故后果，给事故责任的判定和后续处理带来极大的困难。

总结与提醒：

电瓶车轻微剐蹭没感觉走了是否算逃逸，取决于驾驶员在事故发生后的实际行为态度以及后续的证据情况。为确保自身权益和遵守法律法规，驾驶员应时刻保持警惕并在发生事故时采取正确的应对措施。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。