结论：轻伤二级和解时对方赔偿是否算敲诈，需结合具体情形判断，若赔偿要求合理且未使用威胁、要挟等手段，一般不构成敲诈勒索；若存在非法占有目的，通过威胁、要挟等手段迫使对方支付远超合理范围的赔偿，则可能构成敲诈勒索，量刑根据犯罪情节严重程度，一般在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金到十年以上有期徒刑幅度内确定。
一、关于是否构成敲诈勒索的判断
在轻伤二级案件中，双方达成和解时，对方支付赔偿是否构成敲诈勒索，关键在于赔偿要求的合理性和获取赔偿的手段。
赔偿要求的合理性：
- 如果赔偿要求是基于实际损失（如医疗费、误工费、护理费等）和合理预期（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）提出的，且数额在合理范围内，那么这种赔偿要求是合法的，不构成敲诈勒索。
- 如果赔偿要求明显超出实际损失和合理预期，且没有合理依据，那么可能涉嫌非法占有目的，进而构成敲诈勒索的嫌疑。
获取赔偿的手段：
- 如果双方是通过协商、调解等和平方式达成和解，且没有使用威胁、要挟等手段迫使对方支付赔偿，那么这种和解是合法的，不构成敲诈勒索。
- 如果一方利用对方的恐惧心理、把柄等，通过威胁、要挟等手段迫使对方支付远超合理范围的赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
二、关于敲诈勒索的量刑
如果构成敲诈勒索罪，量刑将根据犯罪情节的严重程度来确定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定：
基本刑：
- 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 在轻伤二级案件中，如果赔偿要求虽然偏高但尚未达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，且没有其他严重情节，那么量刑可能在这个幅度内。
加重刑：
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 在轻伤二级案件中，如果赔偿要求极高，且存在使用暴力、威胁手段严重，或者多次敲诈勒索等严重情节，那么量刑可能在这个更重的幅度内。
三、具体案例分析（假设性）
假设在一个轻伤二级案件中，受害者提出要求加害者赔偿医疗费、误工费、护理费等共计10万元，这是基于实际损失和合理预期提出的，且双方通过协商达成和解，没有使用威胁、要挟等手段。那么，这种赔偿要求是合法的，不构成敲诈勒索。
相反，如果受害者提出要求加害者赔偿100万元，且没有合理依据，同时利用加害者的恐惧心理或把柄，通过威胁、要挟等手段迫使对方支付。那么，这种行为就可能构成敲诈勒索罪，量刑将根据犯罪情节的严重程度来确定。
四、建议
- 合理提出赔偿要求：在轻伤二级案件中，受害者应基于实际损失和合理预期提出赔偿要求，避免提出过高或不合理的赔偿数额。
- 通过合法途径解决纠纷：双方应通过协商、调解等和平方式解决纠纷，避免使用威胁、要挟等手段迫使对方支付赔偿。
- 咨询专业律师：如果双方对赔偿数额或和解方式存在争议，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。