关于起诉“小三”和解好还是不开庭好的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、和解的优势

1. 节省时间和精力：和解通常意味着双方能够就争议事项达成一致，避免了漫长的诉讼过程。这对于希望尽快解决纠纷、减少心理压力的你来说，无疑是一个优势。
2. 保护隐私：诉讼过程往往是公开的，而和解则可以在私下进行，更好地保护你的个人隐私和家庭名誉。
3. 灵活性和自主性：和解允许双方根据实际情况和需求，灵活制定解决方案，如经济赔偿、道歉等，这比法院判决更具自主性。

二、开庭的优势

1. 法律保障：通过诉讼，你可以获得法院的判决，这份判决具有法律效力，能够为你提供更强的法律保障。如果“小三”不履行判决，你可以申请强制执行。
2. 公开透明：诉讼过程公开透明，有助于揭露“小三”的不当行为，维护你的合法权益和尊严。同时，法院的判决也可能对“小三”产生一定的社会舆论压力。
3. 可能获得更高赔偿：在诉讼中，你可以根据法律规定和实际情况，主张更高的经济赔偿或精神损害赔偿。法院会根据证据和法律规定进行裁决，有可能为你争取到更多的利益。

三、需要考虑的因素

1. 证据充分性：如果你选择诉讼，必须确保有充分的证据来支持你的主张。否则，法院可能无法支持你的诉讼请求。而和解则对证据的要求相对较低，只要双方能够达成一致即可。
2. 对方态度：“小三”的态度也是影响你选择的重要因素。如果对方愿意和解并承担责任，那么和解可能是一个更好的选择。但如果对方态度强硬、拒不认错，那么诉讼可能是必要的手段。
3. 个人需求和目标：你需要明确自己的需求和目标。如果你希望尽快解决纠纷、减少心理压力，并保护个人隐私，那么和解可能更适合你。但如果你希望获得法律保障、公开揭露对方行为，并可能获得更高赔偿，那么诉讼可能是更好的选择。

综合建议：

• 如果你希望尽快解决纠纷、保护个人隐私，并且“小三”愿意和解并承担责任，那么和解可能是一个更好的选择。
• 如果你希望获得法律保障、公开揭露对方行为，并可能获得更高赔偿，且你有充分的证据支持你的主张，那么诉讼可能是必要的手段。

最后，无论你选择和解还是诉讼，都需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。