结论前置：起诉“小三”后是否要调解，这主要取决于您的具体诉求、证据情况以及您对调解结果的预期。以下是从不同角度为您详细分析：

1. 从诉讼目的角度分析：

   • 如果您的目的是通过法律手段让“小三”承担法律责任，比如返还财产、赔偿损失等，且您有充分的证据支持您的诉求，那么调解可能不是您的首选。因为调解往往意味着双方需要做出一定的妥协，可能无法完全满足您的诉求。但如果您认为通过调解可以更快地解决问题，且调解结果在您可接受的范围内，那么调解也是一个不错的选择。
   • 如果您的目的更多是为了出口气、让“小三”受到道德上的谴责，或者您并不追求具体的经济赔偿，那么调解可能是一个更为温和且有效的方式。通过调解，您可以与“小三”面对面沟通，表达您的立场和感受，甚至可能促使“小三”认识到自己的错误并道歉。

2. 从证据情况角度分析：

   • 如果您的证据非常充分，能够清晰地证明“小三”的过错以及您因此遭受的损失，那么您在诉讼中处于有利地位。此时，您可以根据调解的进展和对方的态度来决定是否接受调解。如果对方提出的调解方案合理且能够满足您的诉求，那么调解可以是一个节省时间和精力的选择。
   • 如果您的证据不够充分，或者存在一些争议点，那么调解可能是一个更为稳妥的选择。通过调解，您可以与对方协商达成一个双方都能接受的解决方案，避免因为证据不足而败诉的风险。

3. 从调解的可能结果角度分析：

   • 调解的结果往往取决于双方的协商和妥协。如果“小三”愿意承认错误并愿意承担一定的责任，那么调解可能能够达成一个令您满意的结果。比如，“小三”可能同意返还部分或全部财产，或者支付一定的赔偿金。
   • 如果“小三”态度强硬，不愿意承担任何责任，或者调解过程中双方无法达成一致意见，那么调解可能无法成功。此时，您可能需要继续通过诉讼来维护自己的权益。

法律建议：

• 在决定是否调解前，建议您先咨询专业律师，评估您的证据情况和诉讼风险，以及调解可能带来的结果。
• 如果您决定调解，建议您在调解过程中保持冷静和理性，明确自己的诉求和底线，不要轻易做出妥协。
• 如果调解无法达成一致意见，或者您认为调解结果无法满足您的诉求，那么您可以继续通过诉讼来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果调解成功并达成调解协议，那么该协议具有法律效力，双方都需要遵守。如果一方违反调解协议，另一方可以申请法院强制执行。
• 如果调解无法成功或者您选择不调解而直接诉讼，那么法院将根据事实和法律规定作出判决。如果判决结果对您不利，您可能需要承担相应的法律责任和后果。

总之，起诉“小三”后是否要调解，需要您根据自己的具体情况和诉求来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。