结论：收钱后贿赂人又要回去的行为，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及行贿罪的既遂与未遂、受贿罪的既遂与未遂以及敲诈勒索等罪名。

分析如下：

1. 行贿罪的角度：

   • 既遂与未遂：如果行贿人已经将财物给予受贿人，且受贿人已经接受，那么行贿行为通常被视为既遂。此时，如果行贿人再想要回财物，这并不改变行贿行为已经既遂的事实。行贿人想要回财物的行为，可能构成对受贿人的不当请求，但并不直接构成新的犯罪（除非采取非法手段）。
   • 特殊情况：如果行贿人在给予财物后，受贿人尚未接受或行贿行为因其他原因未完成（如被及时发现并制止），此时行贿人想要回财物，可能被视为行贿未遂的撤回，但这需要具体分析行贿的阶段和受贿人的态度。

2. 受贿罪的角度：

   • 既遂后的财物处理：如果受贿人已经接受了行贿人的财物，即受贿行为已经既遂，那么受贿人便拥有了该财物的所有权（在非法意义上）。此时，如果行贿人想要回财物，受贿人可以选择是否归还。如果受贿人拒绝归还，行贿人不能通过非法手段（如威胁、恐吓等）强迫受贿人归还，否则可能构成敲诈勒索等罪名。
   • 受贿未遂或中止：如果受贿行为尚未既遂（如受贿人尚未接受财物或受贿过程中被制止），那么行贿人想要回财物可能更容易被接受，且不涉及受贿罪的既遂问题。

3. 敲诈勒索的角度：

   • 非法手段索回：如果行贿人采用威胁、恐吓等非法手段强迫受贿人归还财物，那么行贿人的行为可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

法律建议：

• 对于行贿人而言，如果想要回已经给予受贿人的财物，应当通过合法途径进行，如与受贿人协商、向相关部门举报受贿行为等。避免采用非法手段，以免陷入更严重的法律困境。
• 对于受贿人而言，如果接受了行贿人的财物，应当认识到这是非法所得，应当主动退还或上交相关部门。如果行贿人采用非法手段索回财物，受贿人应当及时报警并保护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行贿人采用非法手段索回财物，可能面临敲诈勒索等罪名的指控和相应的刑事处罚。
• 如果受贿人拒绝归还非法所得，可能面临受贿罪的指控和相应的刑事处罚。同时，如果行贿人通过合法途径举报受贿行为，受贿人还可能面临行政处罚或纪律处分。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。