结论：哥哥把父母坟墓迁移后不告诉弟弟，弟弟在特定情况下可以起诉，但需根据具体诉求和法律关系来确定起诉的依据和可行性。以下从不同角度进行分析：
一、从民事侵权角度分析
法律背景：
- 坟墓作为逝者安息之地，承载着特定的情感价值和社会伦理意义。迁移坟墓可能涉及对逝者尊严的维护以及对近亲属情感利益的尊重。
- 若哥哥迁移坟墓的行为未经弟弟同意，且该行为对弟弟造成了精神上的损害（如情感上的痛苦、精神上的折磨等），则可能构成对弟弟民事权益的侵害。
法律建议：
- 弟弟可以收集证据，证明哥哥迁移坟墓的行为未经其同意，且该行为对其造成了精神损害。
- 弟弟可以依据《民法典》中关于人格权保护的规定，向法院提起民事诉讼，要求哥哥承担侵权责任，如赔偿精神损害抚慰金等。
可能法律后果：
- 若法院认定哥哥的行为构成侵权，则可能判决哥哥向弟弟赔偿精神损害抚慰金，并可能要求哥哥向弟弟道歉或采取其他补救措施。
二、从家庭伦理和习俗角度分析
法律背景：
- 迁移坟墓不仅涉及法律问题，还涉及家庭伦理和习俗。在中国传统文化中，迁移坟墓通常被视为一件大事，需要家庭成员共同商议并达成一致意见。
- 若哥哥未经弟弟同意擅自迁移坟墓，可能违反家庭伦理和习俗，引发家庭矛盾。
法律建议：
- 在考虑法律途径之前，弟弟可以尝试与哥哥进行沟通协商，寻求和解或达成共识。
- 若沟通无果，弟弟可以寻求家族长辈、亲友或社区调解组织的帮助，通过调解方式解决纠纷。
可能法律后果（若选择法律途径）：
- 虽然家庭伦理和习俗本身不直接产生法律效力，但法院在审理案件时可能会考虑这些因素，对案件的处理产生一定影响。
- 若弟弟选择通过法律途径解决纠纷，法院将依据相关法律法规和案件事实进行判决，但判决结果可能受到家庭伦理和习俗的间接影响。
三、从行政管理和公序良俗角度分析
法律背景：
- 迁移坟墓还可能涉及行政管理和公序良俗的问题。例如，迁移坟墓可能需要遵守当地的殡葬管理规定和公序良俗。
- 若哥哥迁移坟墓的行为违反了相关行政管理规定或公序良俗，可能面临行政处罚或社会舆论的谴责。
法律建议：
- 弟弟可以了解当地关于殡葬管理的规定和公序良俗的要求，判断哥哥的行为是否违反了相关规定。
- 若哥哥的行为确实违反了相关规定或公序良俗，弟弟可以向相关部门举报或投诉，要求相关部门对哥哥的行为进行处理。
可能法律后果：
- 若相关部门认定哥哥的行为违反了行政管理规定或公序良俗，可能对哥哥进行行政处罚或要求其采取补救措施。
- 这虽然不直接解决弟弟与哥哥之间的纠纷，但可能对哥哥产生一定的威慑作用，促使其与弟弟进行协商解决纠纷。
总结与建议：哥哥把父母坟墓迁移后不告诉弟弟，弟弟在特定情况下可以起诉。但起诉前，弟弟应综合考虑法律、家庭伦理、习俗以及行政管理等多方面因素，选择最合适的解决方式。若决定通过法律途径解决纠纷，弟弟应收集充分证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。