行政案件并不直接适用“有罪”或“无罪”推定，因为行政案件与刑事案件在性质、目的和法律程序上存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：
一、行政案件与刑事案件的本质区别
性质不同：
- 行政案件主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政管理关系，解决的是行政争议。
- 刑事案件则涉及犯罪行为，解决的是犯罪嫌疑人或被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚的问题。
目的不同：
- 行政案件的目的是维护行政管理秩序，保障行政机关依法行使职权，同时保护公民、法人或其他组织的合法权益。
- 刑事案件的目的是惩罚犯罪，保护社会，维护国家安全和社会秩序。
法律程序不同：
- 行政案件通常遵循行政程序，如行政复议、行政诉讼等。
- 刑事案件则遵循刑事诉讼程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。
二、行政案件中的法律推定原则
行政案件中的合法性推定：
- 在行政案件中，通常推定行政机关的行为是合法的，除非有相反证据证明其违法。这是基于行政机关依法行使职权的原则，以及保护行政相对人合法权益的需要。但这一推定并非绝对，如果行政相对人能够提供充分证据证明行政机关的行为违法，则该推定将被推翻。
刑事案件中的无罪推定：
- 与行政案件不同，刑事案件中遵循无罪推定原则。即，在未经依法判决有罪之前，应假定犯罪嫌疑人或被告人无罪。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人人权的尊重和保护，也是现代刑事诉讼制度的基本原则之一。
三、行政案件可能转化为刑事案件的情况
虽然行政案件本身不直接适用“有罪”或“无罪”推定，但在某些情况下，行政案件可能转化为刑事案件。例如：
行政违法行为涉嫌犯罪：
- 如果行政机关在查处行政违法行为过程中，发现该行为涉嫌犯罪，应当及时将案件移送司法机关处理。此时，原行政案件将转化为刑事案件，适用刑事诉讼程序和无罪推定原则。
行政处罚与刑事处罚的衔接：
- 在某些情况下，行政机关对违法行为人作出行政处罚后，如果发现其行为构成犯罪，仍可依法追究其刑事责任。但此时，行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任，不互相排斥。
四、法律建议
对于行政相对人：
- 在面对行政机关的行政行为时，如果认为其违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
- 如果行政机关的行为涉嫌犯罪，应及时向司法机关报案或举报，以便依法追究相关人员的刑事责任。
对于行政机关：
- 在行使职权过程中，应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。
- 如果发现行政违法行为涉嫌犯罪，应及时将案件移送司法机关处理，避免以罚代刑等不当行为的发生。
如有任何行政案件或刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。