行政案件并不意味着就没有犯罪事实。这个问题涉及到行政案件与刑事案件之间的区别与联系，下面我将从多个角度进行详细分析。
行政案件与刑事案件的基本区别
性质不同：
- 行政案件：主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政法律关系，通常是因为行政机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）引发的争议。
- 刑事案件：则涉及犯罪行为，即违反刑法规定，应当受到刑罚处罚的行为。
处理机关不同：
- 行政案件：由行政机关或行政复议机关处理，或者通过行政诉讼由法院进行司法审查。
- 刑事案件：由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院进行审判。
法律后果不同：
- 行政案件：处理结果通常是撤销、变更或确认行政行为违法，或者要求行政机关履行法定职责等。
- 刑事案件：处理结果则是定罪量刑，即判定被告人是否有罪，并给予相应的刑罚。
行政案件中可能涉及犯罪事实的情况
尽管行政案件和刑事案件在性质、处理机关和法律后果上有所不同，但在某些情况下，行政案件中可能暴露出犯罪事实。例如：
行政违法行为与犯罪行为的竞合：
- 某些行为可能同时违反行政法规和刑法。例如，非法经营行为可能既违反了市场监管法规，又构成了非法经营罪。在这种情况下，行政机关在查处行政违法行为时，可能发现犯罪线索，并将案件移送公安机关处理。
行政调查中发现的犯罪线索：
- 在行政调查过程中，行政机关可能发现与案件相关的犯罪线索。例如，在环保行政处罚案件中，行政机关可能发现企业存在污染环境犯罪的行为。此时，行政机关应当依法将案件移送公安机关立案侦查。
行政处罚与刑事处罚的衔接：
- 对于某些违法行为，行政法规和刑法可能规定了不同的处罚措施。当行政机关认为违法行为可能构成犯罪时，应当依法将案件移送司法机关处理。同时，司法机关在处理刑事案件时，也可能对涉及的行政违法行为进行认定和处理。
法律建议与后果
- 对于行政机关：在处理行政案件时，应当保持警惕，注意发现可能涉及的犯罪线索。一旦发现犯罪线索，应当依法及时移送公安机关处理，避免以行政处罚代替刑事处罚。
- 对于公民、法人或其他组织：在涉及行政案件时，应当了解自己的行为是否可能构成犯罪。如果行为可能构成犯罪，应当主动配合行政机关和司法机关的调查和处理工作，避免逃避法律责任。
- 法律后果：如果行政机关未依法移送犯罪线索，或者公民、法人或其他组织逃避法律责任，可能面临更严重的法律后果。例如，行政机关可能因未依法履行职责而承担行政责任；公民、法人或其他组织则可能因犯罪行为而受到刑罚处罚。
综上所述，行政案件并不意味着就没有犯罪事实。在处理行政案件时，行政机关和公民、法人或其他组织都应当保持警惕，注意发现可能涉及的犯罪线索，并依法进行处理。如果您在行政案件中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。