携带凶器抢夺，即使未出示凶器，也依然会依照抢劫罪定罪处罚。这一结论主要基于我国《刑法》的相关规定以及司法实践中的普遍理解，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款的规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”而第二百六十三条正是关于抢劫罪的具体规定。这一法律条款明确了携带凶器抢夺行为的性质及其法律后果，即无论凶器是否出示或使用，都按照抢劫罪来定罪和处罚。

二、凶器的认定

1. 性质上的凶器：

   • 指的是枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械。这些器械因其固有的杀伤力和危险性，一旦用于犯罪，极易对他人生命健康造成严重威胁。

2. 用法上的凶器：

   • 指那些本身并非专门用于行凶，但在特定情境下被行为人用作抢夺工具，且足以对他人造成伤害的物品，如螺丝刀、斧头、棍棒等。这些物品在特定情况下，因其能够造成伤害，也被视为凶器。

三、携带的理解

1. 随身携带：

   • 意味着凶器处于行为人的实际支配和控制之下，能够随时用于实施暴力或威胁行为。例如，将刀具藏于衣袋或手持棍棒等。

2. 为犯罪准备：

   • 行为人携带凶器的目的在于，一旦遭遇被害人反抗或其他不利情况，能立即使用凶器进行威胁或攻击，以确保抢夺行为的顺利进行。这种携带行为本身就体现了行为人的犯罪意图和危险性。

四、行为性质与社会危害性

携带凶器抢夺不仅侵犯了他人的财产权，更因携带凶器而显著增加了对他人人身安全的潜在威胁。这种行为的社会危害性较大，与抢劫罪中以暴力、胁迫手段夺取财物的本质特征高度契合。即使行为人未实际使用凶器，但凶器的存在已经足以改变行为的性质，使其升级为抢劫罪。

五、特殊情形的处理

• 如果行为人在携带凶器抢夺后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，这同样符合抢劫罪的特征，也应以抢劫罪定罪处罚。

六、举例分析

以张三抢夺李四手提包为例，若张三在抢夺过程中身上携带着匕首（即使未使用），其行为即构成抢劫罪而非普通的抢夺罪。这是因为张三携带了具有潜在危险性的凶器，增加了对李四人身安全的威胁，符合抢劫罪的构成要件。

七、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚根据情节的严重程度分为不同档次。基本刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等加重情形，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。

总结与建议：

携带凶器抢夺是一种严重的犯罪行为，无论凶器是否出示或使用，都构成抢劫罪。这种行为不仅侵犯了他人的财产权，更对他人的人身安全构成了严重威胁。因此，我建议公众要增强法律意识，切勿携带凶器进行任何违法犯罪活动。如果您或您身边的人涉及此类案件，请及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。