结论概述：公司有两个对公账户，其中一个因贷款逾期被冻结，另一个账户的使用情况需视具体情况而定，但通常情况下，另一个账户仍可正常使用。

详细分析：

1. 账户独立性原则：

   • 对公账户之间通常是独立的，一个账户的冻结或问题，一般不会直接影响其他账户的正常使用。这是因为每个账户都有其独立的账户信息、交易记录和资金流动，银行在处理时也是基于每个账户的具体情况来进行的。

2. 冻结原因与范围：

   • 账户被冻结通常是由于该账户存在违法行为、涉及诉讼或执行程序、或者账户资金来源不明等原因。在本案例中，账户被冻结是因为贷款逾期，这是针对该特定账户的违约行为所采取的措施。
   • 冻结的范围通常限于被冻结的账户本身，不会自动扩展到公司的其他账户。除非法院或相关执法机构在冻结时明确指定了冻结范围包括公司的其他账户，或者银行基于风险控制考虑，对公司的所有账户采取了限制措施（但这种情况较为少见，且通常需要法院或相关执法机构的明确指示）。

3. 银行政策与操作：

   • 不同银行对于账户冻结的政策和操作可能有所不同。有些银行可能更加严格，会在一个账户出现问题时，对公司的其他账户也进行一定程度的限制或监控；而有些银行则可能更加灵活，只针对问题账户进行处理，不影响其他账户的正常使用。
   • 因此，要准确判断另一个账户是否仍能使用，最好直接咨询开户银行，了解银行的具体政策和操作。

4. 法律后果与建议：

   • 如果另一个账户仍能正常使用，公司应继续按照法律法规和银行规定使用该账户，确保资金流动的合法性和合规性。
   • 如果另一个账户也受到限制或影响，公司应及时与银行沟通，了解限制原因和解除限制的条件，并积极配合银行和相关执法机构的工作，以尽快恢复账户的正常使用。
   • 同时，公司应加强对账户的管理和监控，避免类似问题的再次发生。例如，可以建立完善的账户管理制度和风险控制机制，定期对账户进行审计和检查，确保账户的安全和合规。

特殊情况说明：

• 如果公司因贷款逾期被列入失信被执行人名单或受到其他法律制裁，可能会影响公司的整体信用状况和业务开展。在这种情况下，即使另一个账户本身没有直接问题，也可能因为公司的整体信用状况而受到间接影响（如银行可能提高风险控制级别、限制贷款或融资等）。但这种情况并不属于账户冻结的直接范畴，而是公司整体信用状况和业务环境的变化。

总结与建议：

• 通常情况下，公司另一个对公账户在贷款逾期导致一个账户被冻结的情况下，仍可正常使用。但具体是否受影响还需咨询开户银行了解银行政策和操作。
• 公司应加强对账户的管理和监控，确保账户的安全和合规使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。