结论：前诉已确认补偿安置合同违法，本案法院若采信该合同作为合法证据，这一做法通常是不正确的，但具体还需结合案件细节和证据规则来判断。

分析说明：

1. 前诉判决的既判力：

   • 前诉已经确认补偿安置合同违法，这意味着该合同在法律上已被认定为无效或存在重大瑕疵。根据民事诉讼的既判力原则，前诉的判决结果对后续诉讼具有约束力，除非存在法定例外情形。
   • 因此，在本案中，如果法院直接采信已被前诉确认为违法的合同作为合法证据，这显然与前诉的判决结果相冲突，违反了既判力原则。

2. 证据的合法性审查：

   • 法院在审理案件时，必须对所有证据进行合法性审查。对于已被确认为违法的合同，其作为证据的合法性自然受到质疑。
   • 如果法院在未经充分审查的情况下采信该合同，可能构成对证据规则的违反，影响案件的公正审理。

3. 例外情形：

   • 当然，也存在一些例外情形。例如，如果前诉的判决结果被后续的法律程序（如再审、上诉等）撤销或变更，那么该合同在法律上的地位也可能随之改变。
   • 另外，如果本案中存在新的证据或事实，能够证明该合同在特定情境下具有合法性或有效性，那么法院在综合考虑后也可能采信该合同。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

4. 法律建议：

   • 如果您是本案的当事人或相关利益方，且认为法院采信该合同作为合法证据的做法不正确，您可以考虑提出异议或上诉。
   • 在提出异议或上诉时，您应充分阐述前诉判决的既判力、证据的合法性审查以及可能存在的例外情形等理由，以支持您的观点。

行动建议：

• 收集证据：收集与前诉判决、本案合同及证据相关的所有材料，以便在提出异议或上诉时提供充分的支持。
• 咨询专业律师：虽然我是桑文君律师，擅长经济纠纷和合同纠纷领域，但每个案件都有其独特性。因此，我建议您在提出异议或上诉前，直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更具体的法律建议。
• 关注案件进展：密切关注案件的审理进展，及时了解法院的判决结果，并根据需要采取进一步的法律行动。