合同复印件本身无法通过操作使其成为“无效证据”，但可以通过特定方式削弱其证明力或使其不被法院采信。以下从法律实务角度为你详细分析：

1. 复印件的证明力天然较弱

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件核对的复印件属于“无法与原件、原物核对的复制件、复制品”，其证明力通常低于原件。若对方仅提供复印件，你可从以下角度质疑：

• 真实性存疑：要求对方出示原件核对，若无法提供，可主张复印件可能被篡改（如添加、删除条款）；
  
• 完整性存疑：复印件可能未包含合同全部内容（如骑缝章缺失、页码不连续），可主张关键条款被遗漏；
  
• 来源不明：若复印件来源无法证明（如未经合法途径获取），可主张其属于非法证据。

2. 如何通过操作降低复印件的证明力

若你希望主动削弱对方复印件的效力，可采取以下策略：

• 要求对方出示原件：在诉讼中直接提出“复印件无法与原件核对，真实性不予认可”，迫使对方承担举证不能的后果；
  
• 申请司法鉴定：若怀疑复印件被篡改（如字迹、印章异常），可申请对复印件的形成时间、是否变造等进行鉴定；
  
• 提供反证：若你持有合同原件或其他证据（如履行凭证、聊天记录），可证明复印件内容与事实不符（例如复印件显示“已付款”，但银行流水显示未付款）。

3. 特殊情形：复印件可能被采信的条件

若复印件满足以下条件，法院可能认可其效力：

• 对方自认：若对方在庭审中承认复印件内容真实（如口头认可或书面答辩），则无需原件；
  
• 其他证据佐证：若复印件与证人证言、录音录像、履行行为等证据形成完整链条，可被采信；
  
• 原件灭失：若因不可抗力（如火灾、水灾）导致原件灭失，且复印件经公证或有其他证据证明与原件一致，可能被采信。

4. 实务建议

• 保留原件：签订合同后务必妥善保管原件，避免因丢失导致举证困难；
  
• 规范复印流程：若需提供复印件，建议在复印件上注明“与原件一致”并签字盖章，或通过公证增强效力；
  
• 及时取证：若发现对方使用虚假复印件，应立即固定证据（如录音、录像）并咨询律师制定应对方案。

总结：合同复印件的效力取决于其能否与原件核对、是否存在瑕疵以及是否有其他证据佐证。若你希望削弱对方复印件的证明力，可通过质疑真实性、完整性或提供反证实现；若你需使用复印件作为证据，务必确保其来源合法、内容完整并尽可能与其他证据形成印证。如有具体案件，可进一步向我描述细节，我会为你分析证据效力及应对策略。