关于“合同再次复印无效”的条款设置，通常应明确写在合同的“生效与失效”或“特别约定”部分。以下是对此问题的详细分析：

一、条款设置的位置

在合同中，为了明确表达“合同再次复印无效”的意图，通常会将此类条款设置在以下几个位置之一：

1. 生效与失效条款：在合同的生效与失效部分，可以明确规定“本合同一式X份，具有同等法律效力，但任何未经授权的复印、复制或扫描件均视为无效”。这样的表述既明确了合同的份数和效力，也强调了复印无效的原则。
2. 特别约定条款：如果合同中有特别约定部分，也可以在此部分单独列出“合同再次复印无效”的条款，以突出其重要性。这样的设置有助于双方当事人在签署合同时更加注意并理解该条款的含义。

二、条款的具体表述

在设置“合同再次复印无效”的条款时，应确保表述清晰、准确，避免产生歧义。以下是一个可能的条款表述示例：

“本合同一式X份，甲乙双方各执X份，具有同等法律效力。未经甲乙双方书面同意，任何一方不得擅自复印、复制或扫描本合同。任何未经授权的复印、复制或扫描件均视为无效，不产生任何法律效力。”

三、法律背景与建议

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方当事人意思表示一致的协议，具有法律约束力。然而，复印件的法律效力通常低于原件，特别是在没有原件核对的情况下，复印件可能无法作为有效的法律证据。因此，在合同中明确“合同再次复印无效”有助于保护双方当事人的合法权益，防止因复印件的滥用而引发的纠纷。

2. 法律建议：

   • 明确条款：在签署合同时，务必确保“合同再次复印无效”的条款被明确写入合同，并由双方当事人签字或盖章确认。
   • 保留原件：双方当事人应妥善保管合同原件，以备不时之需。在需要使用合同作为证据时，应优先提供原件。
   • 注意保密：除了明确复印无效外，双方当事人还应注意合同的保密性，避免合同内容泄露给无关第三方。

四、可能的风险与后果

如果合同中未明确“合同再次复印无效”的条款，或者条款表述不清、存在歧义，可能会导致以下风险与后果：

1. 复印件被滥用：未经授权的复印、复制或扫描件可能被滥用，用于非法目的或损害双方当事人的合法权益。
2. 证据效力降低：在纠纷发生时，如果无法提供合同原件作为证据，复印件的法律效力可能受到质疑，从而影响案件的审理结果。
3. 法律责任承担：如果因复印件的滥用或泄露导致双方当事人遭受损失，可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。

因此，在签署合同时，务必明确“合同再次复印无效”的条款，并妥善保管合同原件，以维护双方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。