合同原件作废且声明复印件无效的表述，可以参考以下方式，但需注意，这样的表述并不能完全决定复印件的法律效力，其实际效力还需根据具体情况和法律规定来判断：
明确表述条款：
- 在合同中可以明确加入一条：“本合同原件一式X份，各方各执一份，具有同等法律效力。本合同原件作废后，所有复印件均视为无效，不具有任何法律效力。”这样的表述清晰地传达了合同原件作废后复印件无效的意图。
法律效力说明：
- 尽管合同中可以如此表述，但需明确，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，即使合同中声明了复印件无效，但在实际法律纠纷中，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，或者获得对方的明确认可，复印件仍可能被视为有效证据。
实际操作建议：
- 保存好合同原件：为了避免纠纷，最重要的是保存好合同原件。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地保护当事人的合法权益。
- 复印件的佐证：如果合同原件确实丢失或作废，应尽可能收集其他相关证据（如送货单、收货单、发票、双方履行合同的举动、来往邮件、聊天记录等）来佐证复印件的真实性。
- 对方认可：如果可能，应争取获得对方对复印件内容的明确认可，这可以通过书面确认、录音、录像等方式进行。
法律后果提示：
- 如果仅依赖合同中的“复印件无效”声明，而在实际纠纷中无法提供其他有效证据或获得对方认可，那么复印件可能无法被法院采纳作为认定案件事实的依据，从而可能导致当事人承担不利的法律后果。
举例说明：
- 假设甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中明确约定：“本合同原件一式两份，甲乙双方各执一份。本合同原件作废后，所有复印件均视为无效。”后来，合同原件因某种原因丢失或作废，但甲公司仍保留有合同的复印件。在后续的纠纷中，如果甲公司能够提供与复印件内容一致的送货单、发票等证据，并且乙公司对复印件内容无异议，那么该复印件仍可能被法院视为有效证据。
总结与建议：
- 合同中声明“原件作废后复印件无效”是一种预防性的措施，但并不能完全决定复印件的法律效力。
- 为了增强复印件的法律效力，应尽可能收集其他相关证据与之相互印证，或者争取获得对方的明确认可。
- 在涉及重要法律事务时，应高度重视证据的保存和管理，确保能够提供充分、有效的证据来维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。