结论：夫妻共有房屋买卖合同仅一人签字，另一方拒绝的情况下，合同的效力及能否继续履行需根据具体情况和相关法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力的基本判断
一般原则：
- 根据《民法典》的规定，合同的有效性主要取决于行为人是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律或行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。若满足这些条件，即使只有夫妻一方签字，合同本身通常也是有效的。但这里的有效指的是合同形式上的有效，并不等同于合同能够实际履行。
共同财产处分原则：
- 夫妻共同所有的房屋属于共同财产，按照《民法典》的相关规定，处分这类财产通常需要夫妻双方共同同意。若只有一方签字，且未得到另一方的授权或事后追认，那么合同的履行可能会受到阻碍。
二、不同情形下的合同效力及履行
未取得另一方同意：
- 如果只有一方签字，且没有得到另一方的授权或事后追认，那么合同的效力将处于待定状态。此时，若未签字的一方明确表示不同意出售房屋，合同将无法继续履行，甚至可能被认定为无效（在严格意义上，合同形式有效但因无法履行而实质失效）。签字的一方可能需要承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。
构成表见代理：
- 如果第三人有合理理由相信签字的一方具有代理权（例如，夫妻双方长期共同经营房产相关事务，且有证据证明签字方一直代表双方处理房产事宜），则构成表见代理。此时，即使未签字的配偶事后表示反对，卖房合同仍然有效，对夫妻双方均具有法律约束力，合同可以继续履行。
事后得到另一方追认：
- 如果合同签订后，未签字的一方通过明示（如书面声明同意卖房）或默示（如配合办理房产过户手续等）的方式对卖房行为进行追认，那么卖房合同将从追认之时起具有完全的法律效力。双方均需按照合同约定履行各自的义务。
善意取得制度的适用：
- 如果购买方是善意第三人，且在合理价格下购买了房屋，并已完成过户等法定程序，那么根据善意取得制度，购买方可以取得房屋的所有权，即使未签字的配偶事后表示反对。在这种情况下，合同不仅有效，而且已经实际履行完毕。
三、实际案例分析
以甲和乙这对夫妻为例，他们共有一套房屋。如果甲未经乙同意与丙签订了房屋买卖合同：
- 若丙在签订合同时有充分理由相信甲有代理权（如甲出示了乙的授权委托书，尽管该委托书可能是伪造的，但丙对此并不知情），或者甲和乙长期共同经营房产相关事务，丙有理由相信甲有权代表乙出售房屋，则合同可继续履行。
- 若丙明知甲卖房未经过乙同意仍签订合同，且乙之后不同意卖房，则合同无法履行。甲需对丙承担违约责任，赔偿丙因此遭受的损失。
- 若丙在不知情的情况下以合理价格购买了房屋，并完成了过户手续，那么根据善意取得制度，丙可以取得房屋的所有权。此时，即使乙事后表示反对，也无法改变房屋已经归属丙的事实。
四、建议与风险提示
明确约定与授权：
- 为避免潜在的法律风险，建议夫妻双方在进行房屋买卖等重大交易时，明确约定或出具授权委托书，确保交易的合法性和有效性。
谨慎审查与核实：
- 对于购买方而言，在签订房屋买卖合同时，应谨慎审查卖方的身份和授权情况，确保卖方有权出售房屋。必要时，可以要求卖方提供配偶的同意书或授权委托书等文件。
及时咨询与处理：
- 如果遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并根据具体情况采取相应的法律措施。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。