关于“三家中标供货招标法是否准许”的问题，结论前置如下：
- 在一般情况下，招标法并未直接限制中标供应商的数量为一家，因此三家中标供货在法律上是准许的。但具体是否可行，还需结合招标项目的性质、招标文件的规定以及相关法律法规的综合考量。
详细分析如下：
招标法的原则性规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标的主要目的是通过公开、公平、公正的方式选择最优的供应商或承包商。法律并未明确规定中标供应商的数量必须为一家，因此，从原则性规定来看，三家中标供货并不违反法律。
招标项目的性质与需求：
- 招标项目的性质、规模、复杂程度以及采购人的需求等，都会影响中标供应商的数量。例如，对于一些大型、复杂的项目，采购人可能会选择多家供应商共同承担，以分散风险、提高效率。在这种情况下，三家中标供货是合理的。
- 反之，如果招标项目规模较小、技术要求简单，且采购人希望简化管理流程，那么选择一家中标供应商可能更为合适。
招标文件的规定：
- 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定中标供应商的数量、评选标准等关键信息。如果招标文件明确规定只允许一家中标，那么三家中标供货显然是不符合规定的。
- 如果招标文件未对中标供应商数量作出明确限制，或者允许根据项目实际情况确定中标供应商数量，那么三家中标供货则是可行的。
相关法律法规的综合考量：
- 除了招标法外，还需考虑其他相关法律法规的规定，如反不正当竞争法、合同法等。这些法律可能对中标供应商的数量、评选过程等提出额外要求或限制。
- 在实际操作中，采购人应确保招标活动的合法性、合规性，避免因违反法律法规而引发纠纷或风险。
法律建议：
- 如果您是采购人或招标代理机构，建议在编制招标文件时明确中标供应商的数量、评选标准等关键信息，以确保招标活动的顺利进行。
- 如果您是供应商或投标人，在参与招标活动前应仔细阅读招标文件，了解中标供应商的数量要求等关键信息，以便制定合理的投标策略。
- 在任何情况下，都应确保招标活动的公开、公平、公正性，遵守相关法律法规的规定，避免因违规操作而引发法律纠纷或风险。
可能产生的法律后果：
- 如果招标活动违反了相关法律法规的规定或招标文件的要求，可能会导致中标结果无效、被撤销或引发法律纠纷等后果。
- 因此，在参与招标活动时，各方应严格遵守法律法规和招标文件的规定，确保招标活动的合法性和合规性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。