结论：协议本身并不因“一直不公正”而直接设定一个固定的时效期，但协议纠纷的解决确实受到诉讼时效的限制。诉讼时效的具体期限取决于协议的性质和纠纷的类型。
分析说明：
协议的有效性与公正性：
- 协议的有效性主要取决于其是否满足法律规定的成立要件，如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。
- “一直不公正”可能指的是协议内容对一方明显不利，但这并不直接导致协议无效或设定一个固定的时效期。如果协议存在显失公平的情况，受损害方可以在一定期限内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议，但这个期限并非固定为“时效期”，而是根据法律规定的一般撤销权行使期限来确定。
诉讼时效的适用：
- 当协议双方因协议履行、解释或撤销等问题发生纠纷时，受损害方需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的权益。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 对于某些特定类型的协议纠纷，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。
不公正协议的特殊处理：
- 如果协议因显失公平而被撤销，那么撤销后的法律后果是协议自始没有法律约束力，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
- 在这种情况下，受损害方需要在知道或应当知道撤销事由之日起的一定期限内（通常为一年）行使撤销权，否则撤销权将消灭。
行动建议：
- 如果您认为协议存在不公正的情况，并且担心因此产生纠纷，建议您首先仔细审查协议内容，评估其是否满足法律规定的成立要件以及是否存在显失公平等可撤销的情形。
- 如果您决定采取行动维护自己的权益，请务必在法定的诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，并准备好相关证据以支持您的主张。
- 在处理协议纠纷时，您可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地了解您的权利和义务以及可能的法律后果。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。