合同有争议并不直接算作无效。合同的有效性与其是否存在争议是两个不同的概念，下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 合同有效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的合同需要满足几个基本条件：合同双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。只要合同满足这些条件，即使后续出现争议，合同本身仍然是有效的。

2. 争议与合同无效的关系：

   • 合同争议通常指的是合同双方在合同履行过程中，就合同条款的解释、履行方式、违约责任等方面产生的分歧。这种分歧并不直接导致合同无效。合同无效通常是由于合同本身存在违法性、欺诈、胁迫、恶意串通等严重问题，导致合同自始不具有法律效力。

3. 争议解决条款的有效性：

   • 值得注意的是，即使合同整体被认定无效，合同中的争议解决条款（如仲裁条款、诉讼管辖条款等）仍然可能保持有效。这是因为争议解决条款具有相对独立性，其目的在于为合同双方提供一种确定且公平的纠纷解决途径。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条的规定：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”

4. 不能履行与合同无效的区别：

   • 不能履行的合同并不直接等同于无效合同。不能履行可能是由于各种原因造成的，如不可抗力、一方当事人违约等。这些情况并不直接导致合同无效，而是可能引发违约责任、合同解除等法律后果。只有当合同自始就不能履行，且是因为违反了法律规定或不满足合同生效要件时，该合同才可能被认定为无效。

5. 实际案例与法律后果：

   • 以一个实际案例为例，假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后来因市场变化导致合同无法履行。这种情况下，合同本身仍然是有效的，只是可能因无法履行而引发违约责任或合同解除等法律后果。如果双方就合同履行问题产生争议，仍然可以依据合同中的争议解决条款来寻求解决途径。

建议与总结：

• 当你遇到合同争议时，不要直接认为合同无效。而应该首先审查合同是否满足有效的基本条件，以及争议的具体性质和原因。
• 如果合同确实存在无效情形，如违法性、欺诈等，那么你可以考虑通过法律途径来主张合同无效，并寻求相应的法律救济。
• 如果合同有效但无法履行或存在争议，你可以尝试与对方协商解决，或者依据合同中的争议解决条款来寻求仲裁或诉讼等解决途径。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在处理合同争议过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。