结论：被银行“骗”背债的情况下，背债人是否有责任不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若银行存在欺诈行为

如果银行通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使你背负债务，例如银行工作人员伪造文件、冒用你的身份信息办理贷款等，这属于银行的欺诈行为。在这种情况下，你是受害者，从法律原则上讲，你不应当承担这笔债务的责任。因为欺诈行为违背了你的真实意愿，根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，基于欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦该行为被撤销，自始没有法律约束力，你也就无需承担相应的债务。

举例：银行工作人员为了完成业绩指标，伪造了你的收入证明、工作证明等文件，以你的名义办理了一笔大额贷款，而你对此完全不知情。后来银行向你追讨债务，你发现是银行欺诈所致。此时，你可以收集银行欺诈的证据，如伪造的文件、与银行工作人员的沟通记录等，向法院起诉要求撤销该贷款合同，从而免除自己的债务责任。

2. 若你自身存在过错

如果银行虽然存在一定的不当行为，但你在背债过程中也存在过错，例如你明知银行的操作不规范，但为了获取贷款利益而配合银行，或者你在办理贷款手续时没有尽到合理的审查义务，没有仔细阅读合同条款等。在这种情况下，你可能需要承担一定的责任。具体责任的承担比例需要根据双方的过错程度来确定。

举例：银行工作人员告诉你，为了顺利通过贷款审批，需要在一些文件上签字，但没有详细说明文件的内容和后果。你为了尽快获得贷款，没有仔细阅读文件就签字了。后来发现贷款金额、利率等与之前约定的不符，且银行存在一些违规操作。在这种情况下，由于你自身没有尽到合理的审查义务，存在一定的过错，可能需要承担部分责任。法院会根据双方的过错程度，判决你承担一定比例的债务偿还责任。

3. 若难以证明银行欺诈

如果银行的行为并不明显构成欺诈，或者你无法提供充分的证据证明银行存在欺诈行为，而你又确实在贷款合同上签了字，那么从合同的角度来看，你作为合同的一方，应当履行合同约定的义务，即承担偿还债务的责任。不过，你可以尝试与银行协商，说明情况，争取银行的理解和减免部分债务。如果协商不成，你也可以通过法律途径解决，但需要承担举证不能的风险。

举例：银行在办理贷款过程中，存在一些不规范的操作，如没有充分向你说明贷款的风险和费用等，但并没有明显的欺诈行为。你在贷款合同上签了字，后来银行向你追讨债务。你无法提供充分的证据证明银行存在欺诈，此时从合同角度，你需要承担偿还债务的责任。但你可以与银行协商，看是否能够减免部分利息或费用等。

建议：如果你认为自己被银行“骗”背债，首先要收集相关证据，如贷款合同、银行工作人员的沟通记录、文件等，以证明银行的行为和自己的情况。然后，你可以咨询专业的法律人士，根据你的具体情况制定合适的解决方案。如果你还有其他关于婚姻家庭、债权债务方面的法律问题，也可以直接向我咨询。