若一审、二审、再审均使用了废止的法条，属于法律适用错误，可通过申请再审或检察监督等途径寻求救济。具体分析如下：

1. 法律适用错误的性质
   根据《民事诉讼法》第207条第6项，原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人有权申请再审。使用废止法条属于典型的法律适用错误，因废止法条已丧失法律效力，法院不得将其作为裁判依据。例如，若某法条已被新法明确废止，或因修订导致原条款内容失效，继续引用即构成违法。

2. 救济途径

   • 申请再审：当事人可在判决、裁定生效后6个月内向上一级法院申请再审，需提交再审申请书及证据材料（如废止法条的官方公告、新旧法对比文本等），证明原裁判存在法律适用错误。
     
   • 检察监督：若法院驳回再审申请，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。检察院经审查认为符合条件的，会向法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉（《民事诉讼法》第215条）。
     

3. 实务中的注意事项

   • 时效性：再审申请需在法定期限内提出，逾期将丧失救济机会。
     
   • 证据固定：需充分证明被引用的法条确已废止（如全国人大常委会公告、司法解释明确废止等），避免因证据不足被驳回。
     
   • 程序衔接：若案件已进入执行阶段，可同时申请中止执行（《民事诉讼法》第213条），防止错误裁判导致不可逆后果。
     

4. 特殊情形处理

   • 法条废止时间点：若法条在原裁判生效后废止，一般不影响裁判效力（法不溯及既往原则）；但若废止时间早于裁判作出时间，则构成明显错误。
     
   • 类推适用问题：若法院误将废止法条作为类推依据，亦属违法，需通过再审程序纠正。
     

建议：若发现裁判文书引用废止法条，应立即整理相关证据（如法条废止公告、新旧法文本对比等），并委托律师撰写再审申请书或检察监督申请书，以提高救济成功率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。