仲裁人员枉法裁决，在法律定义上通常不包括书记员，但若书记员与仲裁员共同实施枉法行为，则可能构成共同犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、枉法裁决的法律定义与主体

枉法裁决，通常指的是在仲裁过程中，仲裁员故意违背事实和法律作出裁决的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一的规定，枉法裁决的主体是“依法承担仲裁职责的人员”，这主要指的是仲裁员，而不直接包括书记员。仲裁员是负责审理案件、作出裁决的核心人员，他们承担着公正、公平裁决的法定职责。

二、书记员的角色与职责

书记员在仲裁过程中主要承担记录、整理案卷等辅助性工作。他们虽然参与仲裁活动，但并不直接参与裁决的作出。书记员的工作是确保仲裁程序的顺利进行和仲裁记录的准确完整，他们并不具备裁决的权力。

三、书记员可能涉及枉法裁决的情形

尽管书记员本身不是枉法裁决的直接主体，但在某些特定情况下，他们可能因与仲裁员共同实施枉法行为而构成共同犯罪。例如：

1. 共同故意：如果书记员与仲裁员事先通谋，共同故意违背事实和法律作出裁决，那么他们可能构成枉法裁决的共同犯罪。
2. 协助行为：书记员在仲裁过程中，如果明知仲裁员存在枉法裁决的行为，仍然提供协助，如篡改证据、伪造记录等，那么他们也可能因协助行为而构成共同犯罪。

四、法律后果与责任承担

对于枉法裁决的行为，法律有着严格的制裁措施。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法承担仲裁职责的人员犯枉法裁决罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果书记员构成共同犯罪，他们也将承担相应的刑事责任。

五、建议与提醒

1. 对于仲裁参与者：在仲裁过程中，各方应严格遵守法律法规和仲裁规则，确保仲裁程序的公正、公平和合法。如果发现仲裁员或书记员存在枉法行为，应及时向相关部门举报。
2. 对于受害者：如果因枉法裁决而遭受损失，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益，如申请撤销仲裁裁决、提起民事诉讼等。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。如果你遇到了与仲裁人员枉法裁决相关的问题，或者对书记员在仲裁过程中的角色和责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。