政审中故意伤害致人轻伤通常会被视为一个需要关注的问题，但不一定构成“重大问题”，具体需结合案件情节、社会影响及个人表现综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、政审的基本原则与考察重点

政审（政治审查）主要用于考察个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况等，以确保其符合特定岗位或活动的政治要求。在政审中，故意伤害行为本身属于违法犯罪记录，是审查的重点内容之一。然而，是否构成“重大问题”，需结合伤害情节、后果、社会影响及个人后续表现等因素综合评估。

二、故意伤害轻伤的法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。故意伤害致人轻伤，已构成刑事犯罪，但属于犯罪情节相对较轻的情形。

三、政审中对故意伤害轻伤的考量因素

1. 案件情节：

   • 若伤害行为系一时冲动、偶发，且事后积极赔偿、取得谅解，政审时可能被视为情节较轻。
   • 若伤害行为系预谋、手段恶劣，或涉及多人、多次伤害，政审时可能被视为情节严重。

2. 社会影响：

   • 若案件未引起社会广泛关注，或已妥善处理、未造成不良影响，政审时可能被视为影响较小。
   • 若案件引发社会舆论关注，或造成恶劣社会影响，政审时可能被视为影响较大。

3. 个人表现：

   • 若个人在案发后积极改正错误、遵守法律法规，且在工作、学习中表现良好，政审时可能被视为有悔改表现。
   • 若个人在案发后仍存在违法违纪行为，或表现不佳，政审时可能被视为缺乏悔改意识。

四、政审中可能面临的后果

1. 不影响政审通过：

   • 若案件情节轻微、社会影响小，且个人表现良好，政审时可能仅作为一般性问题记录，不影响最终通过。

2. 影响政审通过：

   • 若案件情节严重、社会影响大，或个人表现不佳，政审时可能被视为不符合政治要求，导致政审不通过。

五、建议与注意事项

1. 如实陈述：

   • 在政审过程中，应如实陈述案件情况，不得隐瞒或虚构事实。隐瞒或虚构事实可能构成新的违法犯罪行为，加重政审不利后果。

2. 积极表现：

   • 在案发后，应积极改正错误、遵守法律法规，并在工作、学习中表现良好，以展示自己的悔改意识和社会责任感。

3. 咨询专业意见：

   • 若对政审结果有异议，或担心案件对政审产生不利影响，可咨询专业律师，了解相关法律法规和政审标准，以便更好地应对政审。

如有具体案件或政审需求，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供更精准的法律分析。