结论：政审中，故意伤害致人轻伤且被判处一年监管（这里假设为有期徒刑一年并缓刑，或实际执行一年有期徒刑等情形，具体需根据实际判决情况）并附加五年监管（可能指缓刑考验期等）的情况，通常会被视为有一定影响的问题，但是否构成“重大问题”需结合具体政审标准、伤害后果、主观恶性及社会影响等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 政审的基本标准：

   • 政审，即政治审查，是考察个人政治立场、道德品质、遵纪守法等方面情况的一种审查方式。在公务员录用、入伍、入党等关键环节，政审都是必不可少的程序。
   • 政审的标准通常较为严格，会关注个人的犯罪记录、违法违纪行为、道德品质等方面。

2. 故意伤害轻伤的法律后果：

   • 故意伤害致人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 如果实际被判处一年有期徒刑（无论是实刑还是缓刑，缓刑考验期内的表现也会影响政审结果），这表明行为已经触犯了刑法，并受到了刑事处罚。

3. 监管期限的影响：

   • 这里的“五年监管”可能指的是缓刑考验期或其他形式的监管期限。在缓刑考验期内，犯罪人需要遵守一定的规定，如定期报告、限制出行等。
   • 监管期限的长短和犯罪人在监管期间的表现，都会成为政审时考虑的因素。如果犯罪人在监管期间表现良好，没有再次违法违纪，那么对政审的影响可能会相对较小。

4. 是否构成“重大问题”的判断：

   • “重大问题”是一个相对模糊的概念，在政审中通常指的是那些对个人政治立场、道德品质、遵纪守法等方面产生严重影响的问题。
   • 故意伤害致人轻伤并受到刑事处罚，无疑是一个比较严重的问题。但是否构成“重大问题”，还需要结合具体政审标准、伤害后果的严重程度、犯罪人的主观恶性、社会影响以及犯罪人在犯罪后的表现（如悔罪态度、赔偿情况等）等多方面因素进行综合判断。

5. 不同政审场景下的差异：

   • 在不同的政审场景下（如公务员录用、入伍、入党等），对“重大问题”的定义和判断标准可能存在差异。
   • 例如，在公务员录用政审中，可能对犯罪记录的要求更为严格；而在入党政审中，可能更注重个人的政治立场和道德品质。

建议：

• 如果你或你认识的人面临政审，且存在故意伤害致人轻伤并受到刑事处罚的情况，建议提前了解具体的政审标准和要求。
• 积极准备相关材料，如悔罪书、赔偿证明、社区表现证明等，以展示自己的悔罪态度和积极改正的决心。
• 如有需要，可以咨询专业律师（如我，张雷律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

最后，政审是一个综合考察个人各方面情况的过程，故意伤害致人轻伤并受到刑事处罚确实会对政审产生一定影响。但是否构成“重大问题”，还需结合具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。