被以诈骗罪立案后，并不意味着一定会被定罪，案件的结果会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、立案后的常规法律程序
公安机关侦查：
- 立案后，公安机关会立即开展侦查工作，包括调查取证、询问当事人和证人、追踪资金流向等，以收集足够的证据来确定犯罪嫌疑人是否存在诈骗行为及诈骗的具体情节。
检察院审查起诉：
- 若公安机关侦查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且符合起诉条件，案件将被移送至检察院进行审查起诉。检察院将对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。
法院审判：
- 若检察院决定提起公诉，案件将进入法院审判阶段。法院将依法对案件进行审理，并根据审理情况作出有罪或无罪的判决。若被告人被判定有罪，还将面临相应的刑事处罚。
二、影响案件结果的关键因素
证据的充分性与线索的清晰度：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，如转账记录、监控视频、犯罪嫌疑人供述等，则案件侦破的可能性较大，被定罪的风险也相应增加。
- 反之，若线索中断或证据不足，案件侦破的难度将大大增加，可能无法取得理想的结果，甚至有可能被撤销案件或不起诉。
警方的重视程度与投入资源：
- 对于涉及金额较大、影响范围较广的诈骗案件，警方通常会高度重视，投入充足的警力和资源进行侦查，这有助于提高案件侦破的可能性。
- 警方的专业侦查技术和手段，以及科技的不断进步，也在不断提升打击诈骗犯罪的能力。
被告人的配合度与辩护策略：
- 被告人在案件立案后应积极配合公安机关的工作，但同时也有权委托律师进行辩护，提出无罪或罪轻的辩护意见。
- 专业的辩护律师能够根据案件事实和证据，制定有效的辩护策略，为被告人争取无罪或减轻处罚的结果。
案件的复杂性与涉及面：
- 一些诈骗案件涉及多个环节、多个犯罪嫌疑人，甚至形成了复杂的犯罪产业链，这增加了案件侦破的难度和时间成本。
- 在这种情况下，案件的结果将更加难以预测，需要综合考虑多种因素。
三、可能的案件结果
被定罪：
- 若证据充分、线索清晰，且被告人无法提出有效的无罪或罪轻辩护意见，则有可能被法院判定有罪，并面临相应的刑事处罚。
无罪或不起诉：
- 若案件存在证据不足、线索中断、法定不起诉或酌定不起诉等情形，则被告人有可能被判定无罪或不被起诉。例如，若诈骗金额未达到立案标准，或被告人能够证明自己具有合法免责事由等。
四、建议与行动
积极配合调查：
- 若您或身边的人被以诈骗罪立案，应积极配合公安机关的调查工作，提供准确、详细的信息和证据材料。
委托专业律师：
- 同时，应尽快委托专业的刑事辩护律师进行辩护。律师能够根据案件事实和证据，制定有效的辩护策略，为您争取最有利的结果。
关注案件进展：
- 在案件处理过程中，应关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态和可能的法律后果。
总结来说，被以诈骗罪立案后并不意味着一定会被定罪。案件的结果将受到多种因素的影响，包括证据的充分性、警方的重视程度、被告人的配合度与辩护策略以及案件的复杂性与涉及面等。因此，若您或身边的人面临类似问题，请尽快委托专业的刑事辩护律师进行辩护，并积极配合公安机关的调查工作，以争取最有利的结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。