诈骗立案后，案件通常不会不了了之，但具体结果会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诈骗立案后的常规法律程序
公安机关侦查：
- 立案后，公安机关会立即启动侦查程序，包括调查取证、询问当事人和证人、追踪资金流向等，以收集足够的证据来确定犯罪嫌疑人是否存在诈骗行为及诈骗的具体情节。
- 若证据充分，公安机关会对犯罪嫌疑人采取强制措施，如刑事拘留、逮捕等，并继续深入侦查。
检察院审查起诉：
- 公安机关侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会将案件移送人民检察院审查决定。
- 检察院会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、关联性、充分性等，决定是否向法院提起公诉。
法院审判：
- 若检察院决定提起公诉，案件将进入法院审判阶段。
- 法院会依法组织开庭审理，听取控辩双方的意见和证据，并根据审理情况作出有罪或无罪的判决。
二、影响诈骗案件结果的关键因素
证据的充分性与线索的清晰度：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，如转账记录、监控视频、犯罪嫌疑人供述等，则案件侦破的可能性较大，被害人挽回损失的机会也相应增加。
- 反之，若线索中断或证据不足，案件侦破的难度将大大增加，可能无法取得理想的结果。
警方的重视程度与投入资源：
- 警方对诈骗案件的重视程度和投入资源会直接影响案件的侦破进度和结果。
- 对于涉及金额较大、影响范围较广的诈骗案件，警方通常会高度重视，投入充足的警力和资源进行侦查。
被害人的配合度：
- 被害人在案件立案后积极配合公安机关的工作，提供准确、详细的信息和证据材料，对于案件的侦破至关重要。
- 被害人的回忆、聊天记录、转账凭证等信息，有助于公安机关更快地掌握案件线索，推动案件进展。
案件的复杂性与涉及面：
- 一些诈骗案件涉及多个环节、多个犯罪嫌疑人，甚至形成了复杂的犯罪产业链，这增加了案件侦破的难度和时间成本。
- 在这种情况下，公安机关需要对整个犯罪链条进行全面调查，收集大量的证据，并协调多个部门和地区的警力进行联合侦查。
三、可能导致案件看似“不了了之”的原因及应对
侦查困难：
- 原因：诈骗案件可能涉及复杂的资金流转、跨地区甚至跨国犯罪，导致侦查难度大、耗时长。
- 应对：被害人可与承办案件的公安机关保持定期沟通，了解案件进展，并提供新线索协助侦查。
证据不足：
- 原因：关键证据可能灭失或难以收集，导致证据链不完整。
- 应对：被害人应积极协助公安机关寻找证据线索，若对证据收集有异议，可向公安机关提出合理建议或申请复议。
犯罪嫌疑人在逃：
- 原因：部分犯罪嫌疑人会选择潜逃，增加抓捕难度。
- 应对：公安机关会采取各种措施追捕在逃犯罪嫌疑人，被害人如发现其踪迹应及时报告。
司法资源有限：
- 原因：司法资源有限、案件积压等可能导致办案进度受影响。
- 应对：被害人可通过合法途径表达自己的诉求，如向公安机关的上级部门反映情况，要求加快办案进度。
四、特殊情形的处理
- 情节显著轻微、危害不大：不构成刑法意义上的犯罪，可能不予追究刑事责任。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若无其他同案犯或足够证据，案件可能会终止。
- 经特赦令免除刑罚：若符合特赦条件并获得特赦，将不再受刑事追究。
- 犯罪已过追诉时效期限：若诈骗犯罪已过追诉时效且未被立案侦查，将不再追究刑事责任。
总结与建议：
诈骗立案后，案件的处理结果并非一成不变，而是受到多种因素的影响。作为被害人，应积极配合公安机关的调查工作，提供准确、详细的信息和证据材料。同时，也要了解案件处理过程中可能遇到的困难和挑战，以及相应的应对措施。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。