将析产继承以遗嘱继承提起诉讼，并不直接等同于虚构法律关系，但具体是否构成虚构法律关系，需根据案件实际情况和证据来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律关系的本质：

   • 析产继承和遗嘱继承是两种不同的法律关系。析产继承通常指的是在共有财产分割的基础上进行的继承，它可能涉及多个继承人之间的财产分配问题。而遗嘱继承则是基于被继承人生前所立的合法遗嘱来确定继承人和继承份额的继承方式。
   • 当当事人选择以遗嘱继承提起诉讼时，他们实际上是在主张按照被继承人的遗嘱来分配遗产。这并不意味着他们否认了析产继承的可能性，而是在特定情境下（如遗嘱存在且合法有效）选择了遗嘱继承作为法律关系的基础。

2. 虚构法律关系的定义：

   • 虚构法律关系通常指的是当事人为了达到某种非法目的，故意编造或歪曲事实，以不存在的法律关系为依据提起诉讼或进行其他法律行为。
   • 在析产继承和遗嘱继承的语境下，如果当事人确实存在遗嘱，并且该遗嘱是合法有效的，那么他们以遗嘱继承提起诉讼就不是虚构法律关系。相反，如果当事人明知没有遗嘱或遗嘱无效，却仍然以遗嘱继承为由提起诉讼，那么这种行为就可能构成虚构法律关系。

3. 案件实际情况和证据的重要性：

   • 在判断是否构成虚构法律关系时，法院会综合考虑案件的实际情况和证据。这包括遗嘱的真实性、合法性、有效性，以及当事人之间的亲属关系、财产状况等。
   • 如果当事人能够提供充分的证据证明遗嘱的存在和合法性，以及他们按照遗嘱进行继承的合理性，那么法院就不太可能认定他们虚构了法律关系。

4. 可能的法律后果：

   • 如果当事人被认定虚构法律关系提起诉讼，他们可能会面临诉讼被驳回、承担诉讼费用、甚至可能因伪造证据等违法行为而受到法律制裁的风险。
   • 因此，当事人在提起诉讼时，应确保所依据的法律关系是真实存在的，并且能够提供充分的证据来支持自己的主张。

建议：

• 在提起析产继承或遗嘱继承诉讼前，当事人应仔细审查相关证据和法律规定，确保自己的主张有充分的法律依据和事实支持。
• 如果对法律关系或证据存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。