举报人对金融违法线索认定书不服，一般情况下不能直接要求公开调查过程，但可以通过合法途径申请获取相关信息或提出异议。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调查过程的保密性

金融违法线索的调查过程往往涉及敏感信息，包括但不限于调查手段、证据收集、证人信息等。这些信息一旦泄露，可能会干扰调查的进行，甚至导致违法者逃避法律制裁。因此，调查过程通常具有一定的保密性，不是随意可以公开的。

2. 举报人的权利与救济途径

• 提出异议：如果举报人对金融违法线索认定书不服，首先可以通过书面或口头形式向作出认定书的机构提出异议，要求重新审查或提供更多证据支持其认定。
• 申请复议或诉讼：如果举报人认为认定书存在错误或违法，还可以根据相关法律法规，向上一级机构申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 信息获取的合法途径：在复议或诉讼过程中，举报人可以依法申请获取与调查过程相关的证据材料，但这通常需要通过正式的法律程序，并由法院或复议机关决定是否予以公开。

3. 特殊情况下的公开可能性

虽然调查过程一般具有保密性，但在某些特殊情况下，如涉及公共利益、重大社会影响或法律明确规定需要公开的情形，调查过程或部分调查信息可能会被公开。然而，这种情况相对罕见，且需要严格的法律程序和审批。

4. 法律建议

• 保留证据：举报人在提出异议或申请复议、诉讼时，应尽可能保留与举报事项相关的所有证据，以便在需要时提供支持。
• 咨询专业律师：由于金融违法线索的调查和处理涉及复杂的法律问题，举报人在处理此类事务时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
• 遵循法律程序：无论举报人选择何种途径来维护自己的权益，都应严格遵循法律程序，确保自己的行为合法合规。

总结来说，举报人对金融违法线索认定书不服时，不能直接要求公开调查过程，但可以通过提出异议、申请复议或诉讼等合法途径来维护自己的权益。在处理此类事务时，建议举报人咨询专业律师，并严格遵循法律程序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。