在行政诉讼中，排除妨碍、停止侵权的请求并不受诉讼时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定，其中就包括“请求停止侵害、排除妨碍、消除危险”。这一规定明确了排除妨碍请求权不受诉讼时效的限制，是基于物权的本质特征和保护物权人权益的必要措施。物权是对世权、绝对权，它赋予了物权人对物的直接支配和排他性权利。当物权受到妨碍时，物权人有权请求排除这种妨碍，以维护其物权的完整性和稳定性。
法律逻辑
从法律逻辑上讲，如果排除妨碍请求权受到诉讼时效的限制，那么物权可能会长期处于一种不确定的状态。这不仅不利于对物权的保护，还可能破坏社会经济秩序的稳定。因此，法律明确规定排除妨碍请求权不受诉讼时效的限制，是为了确保物权人能够及时、有效地维护自己的权益。
实际操作建议
及时采取措施：如果权利人发现自己的物权受到妨害，应首先尝试与妨害人进行协商，寻求和平解决的方式。如果协商无果，权利人应及时向人民法院提起诉讼，请求排除妨碍。
提供充分证据：在诉讼过程中，权利人需要提供充分的证据来证明妨害行为的存在以及自己物权的受损情况。这包括但不限于现场照片、视频、证人证言等。
寻求法律帮助：如果权利人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助权利人更好地维护自己的权益。
可能的法律后果
如果权利人未能在合理时间内采取措施维护自己的权益，虽然排除妨碍请求权本身不受诉讼时效的限制，但可能会因证据灭失、妨害行为持续扩大等原因导致维权难度增加。因此，及时采取措施是维护权益的关键。
综上所述，行政诉讼中排除妨碍、停止侵权的请求并不受诉讼时效的限制。权利人在发现自己的物权受到妨害时，应及时采取措施保护自己的权益，并在必要时寻求法律的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。