排除妨碍请求权不受诉讼时效的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：

1. 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
2. 不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
3. 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
4. 依法不适用诉讼时效的其他请求权。

从上述条款中可以明确看出，排除妨碍作为物权请求权的一种，不受诉讼时效的限制。

二、法理分析

1. 物权保护的持续性：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。当物权受到侵害时，权利人有权请求侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险等，以恢复物权的圆满状态。这种保护是持续性的，只要物权存在，权利人就可以随时请求排除对其物权的任何妨害。

2. 维护物权秩序的需要：如果排除妨碍受诉讼时效的限制，那么随着时间的推移，物权人可能因超过诉讼时效而无法请求排除妨碍，这将导致物权长期处于不稳定状态，影响社会秩序和交易安全。例如，在相邻关系中，如果一方长期侵占另一方的土地或通道，而另一方因超过诉讼时效而无法请求排除妨碍，将严重损害相邻方的合法权益，破坏邻里关系的和谐稳定。

三、实践应用

在实践中，当物权人的物权受到妨碍时，无论经过多长时间，都可以向法院提起诉讼，请求排除妨碍。法院在审理此类案件时，不会因被告提出诉讼时效抗辩而驳回原告的诉讼请求。例如，如果某人的房屋被邻居的树木遮挡阳光，影响了居住舒适度，无论这一状态持续了多久，房屋所有人都有权向法院提起诉讼，请求邻居修剪树木或采取其他措施排除妨碍。

四、特殊情况说明

虽然排除妨碍请求权不受诉讼时效的限制，但在实际操作中，权利人仍应及时采取措施保护自己的权益。如果妨害行为持续存在且权利人长时间未采取行动，可能会给法院在认定事实和判断责任方面带来一定困难。此外，如果妨害行为已经造成了实际损失，权利人还可以同时提起侵权损害赔偿之诉，但该请求权可能受到诉讼时效的限制。

总结与建议：

• 排除妨碍请求权不受诉讼时效的限制，权利人可以随时请求排除对其物权的任何妨害。
• 在实际操作中，权利人应及时采取措施保护自己的权益，必要时可寻求法律的帮助。
• 如果妨害行为已经造成了实际损失，权利人可以考虑同时提起侵权损害赔偿之诉，但需注意该请求权可能受到诉讼时效的限制。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。