排除妨害请求权一般不适用诉讼时效，这主要基于物权保护的宗旨以及排除妨害请求权的特殊性质。以下从不同角度进行详细分析：

一、物权保护的宗旨

物权具有对世性、支配性等特征，物权请求权是物权效力的体现。排除妨害请求权作为物权请求权的一种，其设立目的在于保障物权的圆满状态和正常行使。若适用诉讼时效，可能会使物权的圆满状态长期无法恢复，与物权保护的宗旨相悖。例如，当甲在乙房屋前堆砌杂物，阻碍乙正常通行时，无论该妨害行为持续多久，乙都有权随时要求甲排除妨害，不受诉讼时效的限制。

二、排除妨害请求权的特殊性质

1. 持续性：妨害行为通常具有持续性，只要妨害状态存在，物权人就有权行使排除妨害请求权。这种持续性决定了排除妨害请求权不应受诉讼时效的限制，否则可能导致物权人因时效经过而无法排除妨碍，使物权处于不稳定状态。
2. 绝对性：物权请求权基于物权的绝对性产生，旨在恢复物权人对其物的圆满支配状态。与基于债权产生的请求权性质不同，物权请求权不应因时间经过而导致权利消灭。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等请求权，不适用诉讼时效的规定。这一规定旨在维护物权的完整性和正常行使，避免因时间经过使物权人丧失请求排除妨害的权利。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，判断某项行为是否构成妨害以及如何解除这个妨害，往往需要全面考量各种具体情况以及相关证据。对于仍在继续的妨害行为，任何形式的受害人都可以随时行使解除妨碍请求权，以此来维护自己的合法权益。同时，如果妨害行为已经停止实施，而受害者要求给予损失赔偿，那么此时便应适用诉讼时效的相关规则。

法律建议：

• 若您面临排除妨害的情况，无需担心诉讼时效的问题，可随时向妨害行为人主张权利。
• 在主张权利时，建议收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明妨害行为的存在以及您的权利受损情况。
• 若与妨害行为人协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 若您未及时行使排除妨害请求权，且妨害行为持续存在，虽然您的请求权不受诉讼时效限制，但可能会因证据灭失或妨害行为加剧而导致维权难度增加。
• 若妨害行为已经停止，而您未在诉讼时效期间内主张损失赔偿请求权，则可能会丧失获得赔偿的权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。