结论：在行政诉讼中，如果您作为原告在一审时的诉讼请求是确认行政行为违法，二审时未改变诉讼请求，那么在再审程序中，原则上您应当继续维持原有的诉讼请求，即确认行政行为违法，一般不可以直接改变诉讼请求。但具体能否改变及改变后的法律效果，需结合再审的具体情形和法律规定来分析。
分析说明：
再审程序的基本性质：
- 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。
- 在再审程序中，原则上应当围绕原审的诉讼请求和争议焦点进行审理，以确保审判的连续性和稳定性。
诉讼请求的稳定性：
- 诉讼请求是原告在诉讼中提出的具体要求，是诉讼的核心内容。在诉讼过程中，诉讼请求的稳定性对于维护诉讼秩序、保障当事人权益具有重要意义。
- 如果允许原告在再审程序中随意改变诉讼请求，可能会导致诉讼秩序的混乱，增加诉讼成本，甚至可能损害被告的合法权益。
改变诉讼请求的特殊情形：
- 尽管原则上再审程序中不应改变诉讼请求，但在某些特殊情形下，如原审判决遗漏了原告的诉讼请求，或者原告在再审程序中提出了新的证据，足以证明原审判决存在重大错误，且该错误与改变后的诉讼请求密切相关时，法院可能会考虑允许原告改变诉讼请求。
- 然而，这种改变并非随意进行，而是需要严格遵循法律规定的程序和条件，并经过法院的审查和批准。
您的具体情况：
- 在您的情况下，一审诉讼请求是确认行政行为违法，二审时未改变诉讼请求。这意味着在原审程序中，您的诉讼请求已经明确且稳定。
- 如果您希望在再审程序中改变诉讼请求，需要仔细评估改变诉讼请求的必要性和可行性，并准备充分的证据和理由来支持您的请求。同时，您还需要了解并遵守再审程序的相关规定和程序要求。
行动建议：
- 维持原诉讼请求：如果您认为原审判决在确认行政行为违法方面存在错误，且没有新的证据或理由来支持改变诉讼请求，那么建议您在再审程序中继续维持原有的诉讼请求。
- 咨询专业律师：如果您考虑改变诉讼请求，或者对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。
法律后果：
- 如果您在再审程序中成功维持了原有的诉讼请求，并证明了原审判决存在错误，那么法院可能会撤销或变更原审判决，确认行政行为违法，并可能判决被告承担相应的法律责任。
- 如果您试图改变诉讼请求但未能得到法院的批准，或者改变后的诉讼请求未能得到法院的支持，那么您可能需要承担相应的诉讼风险和法律后果。