息诉息访协议属于行政协议。以下是对这一结论的详细解释和分析：

行政协议的定义与特征

行政协议是指行政机关为实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。它通常具有以下几个特征：

1. 主体特定：一方为行政机关，另一方为公民、法人或其他组织。
2. 目的明确：旨在实现行政管理或公共服务目标。
3. 内容具有行政法上的权利义务：协议内容涉及行政法上的权利和义务，对双方具有约束力。

息诉息访协议的性质与目的

息诉息访协议是行政机关与信访人之间就解决信访事项、终止信访行为所达成的协议。其目的在于：

1. 化解矛盾纠纷：通过协商和妥协，解决信访人反映的问题，减少社会矛盾。
2. 维护社会稳定：促使信访人停止信访行为，避免信访事项的扩大和恶化，从而维护社会和谐稳定。
3. 实现行政管理目标：通过协议的方式，行政机关能够更有效地管理信访事项，实现行政管理目标。

息诉息访协议符合行政协议的特征

1. 主体方面：息诉息访协议的一方为行政机关，另一方为信访人，符合行政协议主体特定的要求。
2. 目的方面：息诉息访协议旨在化解矛盾纠纷、维护社会稳定和实现行政管理目标，与行政协议的目的相契合。
3. 内容方面：息诉息访协议通常约定信访人放弃通过信访途径继续反映相关问题，行政机关给予信访人一定的补偿、救助或其他利益。这些内容涉及行政法上的权利和义务，对双方具有约束力，符合行政协议内容具有行政法上权利义务的要求。

示例说明

以某村民因土地征收补偿问题多次上访为例，当地政府为了妥善解决问题，与该村民签订息诉息访协议。协议中约定政府给予该村民一定金额的额外补助，村民承诺不再就此事进行信访。这个协议就是典型的息诉息访协议，它体现了双方的协商和合意，符合行政协议的特征。

法律后果与约束力

息诉息访协议一旦成立并生效，双方应当按照约定履行各自的义务。若一方不履行，另一方可以通过法律途径追究违约责任。同时，协议也可能因违反法律法规强制性规定等原因而被认定无效或部分无效。因此，在签订息诉息访协议时，双方应当谨慎对待，确保协议内容合法、合规，并明确各自的权利和义务。

综上所述，息诉息访协议属于行政协议，它符合行政协议的定义和特征，具有行政法上的权利义务内容，对双方具有约束力。如果你在息诉息访协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。